УХВАЛА
31 січня 2020 року Справа № 580/354/20
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви, в якій просить:
- витребувати у Черкаського відділу комплексного проектування ДП Укрдіпродор оригінали проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Котляревського (2 ділянка) вул. Марянівська (2 ділянка) згідно договорів №383, 388;
- уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голову громадської організації Правове агентство Захист код 34117930, на одержання від Черкаського відділу комплексного проектування ДП Укрдіпродор оригінали проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Котляревського (2 ділянка) вул. Марянівська (2 ділянка) згідно договорів №383, 388.
Розглянувши подану заяву, суддя зазначає наступне.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, що гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.
Види забезпечення позову визначені ч. 1 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та можуть бути вжиті шляхом: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта, забороною відповідачу вчиняти певні дії, встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені ст. 152 КАС України.
Звертаючись до суду із вказаної заявою, заявник обґрунтовує її у відповідності до вимог статей процесуального кодексу щодо вжиття заходів забезпечення позову, глава 10 КАС України Забезпечення позову проте стосується саме витребування доказів, про що також зазначено і за змістом такої заяви.
Разом з тим слід звернути увагу, що підстави та порядок забезпечення доказів, способи забезпечення доказів, вимоги до заяви про забезпечення доказів, а також порядок її розгляду визначено ст.ст. 114-117 КАС України, при цьому порядок розгляду заяв про вжиття заходів забезпечення позову відрізняється від порядку розгляду заяв забезпечення доказів.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи, тоді як за ч. 1, 2 ст 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
В силу п. 3, 4 ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
Враховуючи викладене, слід звернути увагу, що заявником не дотримано вимог вищевикладених пунктів ст. 152 КАС України, зокрема в частині визначення предмету позову та заходів забезпечення позову, який належить застосувати.
За ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 КАС України, суд вважає за необхідне на підставі ч. 7 ст. 154 КАС України повернути її позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 152, 154, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2020 |
Оприлюднено | 05.02.2020 |
Номер документу | 87352555 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.В. Гаращенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні