Ухвала

від 03.02.2020 по справі 460/15/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань про вступ до справи інших осіб та витребування додаткових доказів

03 лютого 2020 року м. Рівне №460/15/20 Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи у справі та витребування додаткових доказів за позовом

ОСОБА_1 доЦентру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/15/20 за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 08.01.2020 позовна заява була залишена без руху. У строк, встановлений судом, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В порядку підготовки цієї справи до розгляду по суті судом встановлено необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ), з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як свідчить зміст позовної заяви, позивач фактично просить зобов`язати відповідача внести запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельні ділянки (кадастровий номер 5625810100:01:008:0153 та кадастровий номер 5625810100:01:008:0154), державні акти на право власності щодо яких визнані недійсними постановою Рівненського апеляційного суду від 20.11.2018.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, позаяк рішення у даній справі може вплинути на її права, свободи чи інтереси.

Крім того, в ході підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне витребувати у Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області належним чином засвідчених копій реєстраційної справи щодо земельних ділянок кадастровий номер 5625810100:01:008:0153 та кадастровий номер 5625810100:01:008:0154, державні акти на право власності стосовно яких визнані недійсними постановою Рівненського апеляційного суду від 20.11.2018.

За приписами ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу вимог ч.6 цієї статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 49, 80, 241, 248,256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ).

2. Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо земельних ділянок кадастровий номер 5625810100:01:008:0153 та кадастровий номер 5625810100:01:008:0154, державні акти на право власності стосовно яких визнані недійсними постановою Рівненського апеляційного суду від 20.11.2018.

3. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.

4. Встановити третій особі - 5-денний строк з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку позову або заперечення проти позову.

5. Запропонувати позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третьої особи протягом трьох днів з дня отримання пояснень.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, третій особі також копію позовної заяви.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гудима Н.С.