Постанова
від 04.02.2020 по справі 332/4195/19
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4195/19

Провадження №: 3/332/4/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Днвіпропетровськ , голови правління АТ Запорізький завод феросплавів , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 581 від 11 листопада 2019 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (м. Запоріжжя вул. Діагональна, 11) з питань, що стали предметом заперечень підприємства, а саме : дотримання вимог податкового законодавства при відображенні в податковому обліку з ПДВ господарських операцій по взаємовідносинам з постачальником ТОВ ПЗМР (код ЄДРПОУ 32845340) за червень 2019 року , було встановлено завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за червень 2019 року (р.19) на суму 466195 грн. , що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) податкової декларації з ПДВ за червень 2019 року на суму 466195 грн. , чим порушеноп. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, абз. б`п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ( зі змінами та доповненнями). Акт перевірки № 5/28-10-51-04/00186542 від 10.10.2019 року.

З моменту складення акту перевірки наразі вже сплило більше трьох місяців.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Слухання справи призначалось на 25.11.2019 , на 19.12.2019 року , на 27.01.2020 року, на 03.02.2020 та на 04.02.2020 року. 25.11.2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання , 19.12.2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника - адвоката Маньчина О.О., оскільки податкові повідомлення -рішення від 25.10.2019 року, які винесено на підставі акту № 5/28-10-51-04/00186542 від 10.10.2019 року оскаржені в Запорізький окружний адміністративний суд ( справа № 280/5377/19 ) , на підтвердження зазначеного надано докази. 27.01.2020 року та 03.02.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні. 27.01.2020 року представник (адвокат) Маньчин О.О. через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення , оскільки 21.01.2020 року Запорізьким окружним адміністративним судом було прийнято рішення по справі № 280/5377/19 за адміністративним позовом АТ ЗФЗ про скасування податкового повідомлення-рішення , прийнятого на підставі висновків акту перевірки № 5/28-10-51-04/00186542 від 10.10.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В.Сінєльнік

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено05.02.2020
Номер документу87354575
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —332/4195/19

Постанова від 04.02.2020

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні