Рішення
від 24.07.2007 по справі 11/164-3038
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/164-3038

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2007 р.Справа № 11/164-3038

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Сидорук А.М.             

Розглянув справу

За позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль.

До відповідача: Комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №2, вул. С.Бандери, 92, м. Тернопіль.

За участю представників сторін

Позивача:      Лисий Я.І. –державний податковий інспектор

Відповідача:

Суть справи: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №2, вул. С.Бандери, 92, м. Тернопіль про стягнення 5061 грн. 96 коп. заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи), а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбаченні ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідач по справі ––Комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора №2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21166348 зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 25.01.1995 р.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з нормами вищезазначеного Закону податкове зобов'язання платника податків може бути нараховано контролюючим органом та узгоджено шляхом прийняття відповідного рішення.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання (п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181).

Як визначено п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до поданих комунальним підприємством житлово-експлуатаційною конторою №2, м.Тернопіль розрахунків комунального податку за період 2004-2007 років (розрахунки № 679051 від 14.10.2004р., № 713227 від 14.01.2005р., № 218075 від 13.04.2005р., № 251257 від 14.07.2005р., №282678 від 12.10.2005р., № 318664 від 12.01.2006р., № 612223 від 03.04.2006р., № 663234 від 19.07.2006р., № 689000 від 05.10.2006р., № 732395 від 12.01.2007р., № 102876 від 06.02.2007р. та № 109531 від 14.03.2007 року), а також згідно прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень № 0010551800/0 та № 0010561800/0 від 10.08.2004р., № 0005901800/0 від 15.04.2005р., загальна сума податкового зобов'язання платника податків по комунальному податку становить 85 грн. 61 коп., в т.ч. у зв'язку з несвоєчасною сплатою сум податкового зобов'язання по комунальному податку податковим органом нараховано пеню в розмірі 3 грн. 74 коп., що підтверджується також картками особового рахунку відповідача по даному платежу.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: поданого підприємством розрахунку авансового платежу по податку на прибуток № 307712 від 20.08.2002р., прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень № 0005591501/0 від 01.04.2003р., № 0005601501/0, № 0005601501/0 і №0005611501/0 від 01.04.2003р. та № 0006411501/0 від 14.10.2004р., загальна сума податкового зобов'язання платника податків по податку на прибуток становить 1673 грн. 08 коп., в т.ч. у зв'язку з несвоєчасною сплатою сум податкового зобов'язання по податку на прибуток податковим органом нараховано пеню в розмірі 48 грн. 40 коп., що також підтверджується картками особового рахунку відповідача по даному платежу та проти чого не заперечує підприємство у відповіді № 2 від 13.04.2007р. на претензію позивача № 22484/7/24-0135 від 22.03.2007р.

Згідно із прийнятими податковим органом податковими повідомленнями-рішеннями № 0005701601/0 та №0005711601/0 від 10.08.2004р., загальна сума податкового зобов'язання платника податків по податку на додану вартість становить 3303 грн. 27 коп., що також підтверджується картками особового рахунку відповідача по даному платежу та проти чого не заперечує підприємство у відповіді № 2 від 13.04.2007р. на претензію позивача № 22484/7/24-0135 від 22.03.2007р.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №2, вул. С.Бандери, 92, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21166348:

- на р/р 33212828700002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –85 грн. 61 коп. податкового боргу по комунальному податку;

- на р/р 33213861700002 код платежу 11020201 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –1673 грн. 08 коп. податкового боргу по податку на прибуток;

- на р/р 31110029700002 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –3303 грн. 27 коп. податкового боргу по податку на додану вартість;

- в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.07.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу873620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/164-3038

Рішення від 24.07.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні