Ухвала

від 03.02.2020 по справі 909/73/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/73/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2020 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Полігон ТПВ", вул. Військових Ветеранів, 10 а, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі", вул. Вокзальна, 24, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

про стягнення 378 017,58 грн. заборгованості,

встановив, що КП "Полігон ТПВ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Кліар Енерджі" про стягнення 378 017,58 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору щодо оплати винагороди за використання полігону. Визначаючи територіальну юрисдикцію спору позивач послався на ч.5 ст. "9 ГПК України та п.1.1.договору, яким чітко визначено місце його виконання: 27- квартал лісгоспу поблизу с. Рибне, Тисменицького району, Івано-Франківської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що справу за позовом КП "Полігон ТПВ" до ТОВ "Кліар Енерджі" про стягнення 378 017,58 грн. заборгованості слід передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Чернігівської області.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Стаття 29 ГПК України визначає випадки, коли позивач має право вибору підсудності справ,зокрема, відповідно до ч. 5 якої, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача - ТОВ "Кліар Енерджі" є: вул. Вокзальна, 24, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300.

Частиною 5 ст.29 ГПК України, передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому слід враховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, умовами договору на виконання робіт по дегазації полігону №2/02/17 від 10.02.2017, не врегульовано питання, щодо місця проведення розрахунків з оплати винагороди за використання полігону.

Якщо зобов`язання не є такими, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці, підсудність справи слід визначати за загальними правилами підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, те, що предметом спору є стягнення заборгованості з оплати винагороди за використання полігону і дане зобов`язання не є такими, що може виконуватись лише в певному місці, а також те, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача - ТОВ "Кліар Енерджі" є: вул. Вокзальна, 24, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

справу за позовом КП "Полігон ТПВ" до ТОВ "Кліар Енерджі" про стягнення 378017,58 грн. заборгованості передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення/підписання.

Ухвала підписана 04.02.2020.

Суддя Скапровська І.М.