Ухвала

від 04.02.2020 по справі 910/24/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/24/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Спірит" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" простягнення 119001,69 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Спірит" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" 119001,69 грн, з яких: 104972,40 грн основного боргу, 11382,99 грн пені, 1585,08 грн інфляційних втрат, 1061,22 грн 3% річних. Також позивач просив суд стягнути з відповідача 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №07/02-02/05 від 30.07.2019 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/24/20; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

20.01.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, в якій останній повідомив суд про проведення між сторонами перемовин щодо укладення мирової угоди.

30.01.2020 від сторін через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена між сторонами 29.01.2020 та підписана уповноваженими на це представниками, а саме: зі сторони позивача - генеральним директором Власюк Д.А. та зі сторони відповідача - генеральним директором Куртєвим В.В., повноваження яких, як керівників сторін, підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У тексті поданої на затвердження мирової угоди сторони повідомили, що розуміють та усвідомлюють значення та наслідки вчинення ними процесуальних дій із затвердження мирової угоди.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/24/20, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.4 ст.130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як встановлено судом, п.п.6, 7, 8 мирової угоди сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що позивач, укладаючи цю мирову угоду клопоче перед судом про вирішення питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", відповідач зобов`язується у тридцятиденний строк з дати затвердження судом цієї мирової угоди сплатити (компенсувати) позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позивачем позову по справі №910/24/20 у розмірі 960,50 грн, а позивач відмовляється від стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди позивач просив суд повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 960,50 судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Спірит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №910/24/20, що перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва

за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення 119001,69 грн

м.Київ 29 січня 2020 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ СПІРИТ" , в особі Генерального директора Власюка Дениса Анатолійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Сторона-1) та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ" , в особі Генерального директора Куртєва Віктора Владиславовича, який діє на підставі Статуту (далі - Сторона-2), а разом іменовані Сторони, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди про укладення цієї Мирової угоди у справі №910/24/20, що перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення 119001,69 грн, на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/24/20 шляхом укладення цієї Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що сума основного боргу Сторони-2 перед Стороною-1 за Договором поставки від 30.07.2019 №07/02-02/05 становить 104972 (сто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн 40 коп.

3. Сторона-2 зобов`язується у строк до 21.02.2020 року сплатити Стороні-1 частину суми основного боргу за Договором поставки від 30.07.2019 №07/02-02/05, зазначену у п.2 цієї Мирової угоди, у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. та у строк до 31.03.2020 року частину суму основного боргу, у розмірі 54972 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн 40 коп.

4. Сторона-2 зобов`язується у строк до 31.03.2020 року сплатити Стороні-1 пеню у розмірі 11382 (одинадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн 99 коп.

5. Сторона-2 зобов`язується у строк до 31.03.2020 року сплатити Стороні-1 3% річних у розмірі 1061 (одна тисяча шістдесят одна) грн 22 коп. та інфляційних втрат у розмірі 1585 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 08 коп.

6. Сторона-1, укладаючи цю Мирову угоду клопоче перед судом про вирішення питання щодо повернення Стороні-1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

7. Сторона-2 зобов`язується у тридцятиденний строк з дати затвердження судом цієї Мирової угоди сплатити (компенсувати) Стороні-1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні Стороною-1 позову по справі №910/24/20 у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп.

8. Сторона-1 відмовляється від стягнення з Сторони-2 витрат на правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

9. Сторона-1 підтверджує, що після виконання Стороною-2 умов п.3 цієї Мирової угоди вона не матиме будь-яких претензій до Сторони-2 щодо виконання зобов`язань з оплати за Договором поставки від 30.07.2019 №07/02-02/05, які стали предметом розгляду Господарським судом у справі №910/24/20.

10. Оплата за цією Мировою угодою здійснюється на банківський рахунок Сторони-1, вказаний в цій Мировій угоді.

11. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Сторони-1 в банку.

12. Сторона-2 має право достроково сплатити грошові кошти, визначені у цій Мировій угоді, в повному обсязі або частково.

13. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. У разі несплати Стороною-2 грошових коштів у порядку, передбачених цією Мировою угодою Сторона-1 має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до органів, які здійснюють примусове виконання судових рішень для виконання шляхом стягнення зі Сторони-2 на користь Сторони-1 грошових коштів у розмірі, передбаченому цією Мировою угодою, за вирахуванням здійснених Стороною-2 платежів за цією Мировою угодою, про що Сторона-1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Сторони, укладаючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

16. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

17. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

18. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

19. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

20. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду міста Києва - для залучення до матеріалів справи №910/24/20.

21. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва. Кожен аркуш цієї мирової угоди має бути засвідчений підписом уповноваженої особи.

СТОРОНА-1 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ СПІРИТ" 02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 7; код ЄДРПОУ 40725510; НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005 ІПН 407255126517 Платник податку на прибуток на загальних підставах Генеральний директор

---

Д.А.ВласюкСТОРОНА-2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО- ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ" 03189, м. Київ, вул.Ломоносова, буд.75-А, офіс 129; код ЄДРПОУ 40094822; НОМЕР_2 в АТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500 ІПН 400948226503 Платник податку на прибуток на загальних підставах Генеральний директор

---

В.В.Куртєв

2. Закрити провадження у справі №910/24/20 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 05.02.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Спірит" (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 7, ідентифікаційний код 40725510).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (03189, м.Київ, вул.Ломоносова, 75-А, офіс 129, ідентифікаційний код 40094822).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М.Смирнова