Ухвала

від 04.02.2020 по справі 927/875/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Чернігів справа № 927/875/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Блистівський 16071, с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області До Акціонерного товариства Чернігівобленерго 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Блистівське 2018 16071, с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 53 про визнання недійсними заяви - приєднання та додаткової угоди

за участю представників учасників справи:

від позивача: Крачок О.В. - адвокат (ордер серії ЧН № 075812 на надання правової допомоги від 03.02.2020р.)

від відповідача: Сиводід О.П. - адвокат, дов. від 17.12.2019р. № 41/7466

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу Блистівський до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про визнання недійсними заяви - приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та додаткової угоди про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, згідно якої позивач просить:

визнати недійсною заяву - приєднання Сільськогосподарського виробничого кооперативу Блистівський до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 17.12.2018р.;

визнати недійсною угоду про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-Р від 01 січня 2019 року, укладену між Сільськогосподарським виробничим кооперативом Блистівський та Публічним акціонерним товариство Чернігівобленерго .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що вказані вище правочини від імені юридичної особи підписані особою, яка не мала на те повноважень, а тому вони підлягають визнанню в судовому порядку недійсними.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2019р.:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 19 листопада 2019 року;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

06 листопада 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області відповідачем поданий відзив від 04.11.2019р. № 251, зі змісту якого вбачається, що товариство не погоджується з позовом, вважаючи його незаконним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

18 листопада 2019 року (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 15.11.2019р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 15.11.2019р. на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач вважає доводи відповідача необґрунтованими.

В підготовчому засіданні 19.11.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.11.2019р.; одночасно встановлений процесуальний строк для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

25 листопада 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подані заперечення від 25.11.2019р. № 254, зі змісту яких вбачається, що товариство не погоджується з доводами позивача та вважає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

В підготовчому засіданні 28.11.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.12.2019р.; одночасно відповідною ухвалою:

залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Блистівське 2018 ;

встановлений процесуальний строк - до 16 грудня 2019 року для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову;

повідомлено сторін про право до закінчення підготовчого провадження надати відповіді на пояснення третьої особи щодо позову.

16 грудня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 13.12.2019р.), третьою особою до Господарського суду Чернігівської області були подані письмові пояснення від 13.12.2019р. № 90 щодо позову, зі змісту яких вбачається, що товариство заперечує проти позовних вимог, виходячи з їх безпідставності та необґрунтованості.

В підготовчому засіданні 19.12.2019р. позивачем подані пояснення від 18.12.2019р. щодо відповіді відповідача на відзив та пояснень третьої особи, зі змісту яких вбачається, що кооператив підтримує свою позицію, викладену в позовній заяві.

В підготовчому засіданні 19.12.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 січня 2020 року.

В судовому засіданні 16.01.2020р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 04.02.2020р.

Третя особа належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вурчення поштового відправлення № 1400047160423, однак не скористалась своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 04.02.2020р. оголошено перерву до 17.02.2020р. до 11 год. 30 хв., існує необхідність повідомити третю особу про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17 лютого 2020 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305 .

2. Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

3. Копію цієї ухвали надіслати третій особі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 04.02.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко