Рішення

від 28.01.2020 по справі 579/730/19

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/730/19

2/579/14/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , заповітного розпорядження на випадок своєї смерті, як їй відомо, вона не залишила. Останнім місцем її проживання була Комунальна установа Сумської обласної ради Кролевецький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів. Внаслідок смерті тітки відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять житловий будинок в с. Дубовичі Кролевецького району та три земельні ділянки загальною площею 2,7505 га, які знаходяться на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємців першої черги спадкоємців за законом померла не мала. Її брат, батько позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона, позивач, є єдиним спадкоємцем за правом представлення спадкоємця другої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала про наявність у тітки іншого спадкового майна, окрім занедбаного житлового будинку. Про те, що тітка була власником земельних ділянок, розташованих на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району, їй стало відомо тільки після отримання листа від ПП Дубовичі - Агро , за змістом якого їй було запропоновано допомогу в оформленні спадщини та в подальшому передати земельні ділянки в оренду. За життя тітка нічого не говорила про наявність у неї земельних ділянок.

Крім того, вона не може підтвердити родинні відносини між її батьком ОСОБА_3 та її тіткою ОСОБА_3 через те, що свідоцтва про їх народження не збереглись, встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення нею спадкових прав.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 та встановити факт, що ОСОБА_3 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братом та сестрою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 41).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 32).

Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 58).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

18 жовтня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 15 листопада 2019 року залучено в якості співвідповідача Дубовицьку сільську раду Кролевецького району Сумської області.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, довідкою відділу реєстрації актів громадянського стану та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача (а.с. 8-10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 23 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_2 , актовий запис № 60 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді житлового будинку в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, та земельних ділянок загальною площею 2,7505 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 096491 (а.с. 52).

З довідки КУСОР Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 15.03.2019 року №79 вбачається, що на підставі наказу від 22 липня 2015 року №45 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована в будинку - інтернаті з 23 липня 2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 18).

За змістом довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 08.04.2019р. №02-25/227 за час проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповіт від її імені у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 27).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) від 09.04.2019 року, від 20.05.2019 року (а.с.26, 35-36).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , оскільки не володіла інформацією про наявність спадкового майна у вигляді земельних ділянок, дізналася, що ОСОБА_3 була власником земельних ділянок, розташованих на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, отримавши листа ПП Дубовичі - Агро від 25.09.2018 року (а.с.19).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 .

Крім того, позивач не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті тітки ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між її батьком ОСОБА_3 та її тіткою ОСОБА_3 , оскільки відсутні свідоцтва про їх народження.

Відповідно до записів погосподарських книг виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району за 1950 - 1953 роки, 1958 - 1960 роки ОСОБА_4 , 1903 року народження, записана головою господарства, ОСОБА_3 , 1926 року народження, по відношенню до голови господарства записаний сином, ОСОБА_2 , 1930 року народження, по відношенню до голови господарства записана дочкою (а.с.20, 23).

Із записів погосподарської книги виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району за 1955 - 1957 роки вбачається, що ОСОБА_3 , 1926 року народження, по відношенню до голови господарства записаний сином, ОСОБА_2 по відношенню до голови господарства записана дочкою (а.с. 21).

У свідоцтві про смерть ОСОБА_3 дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13).

З інформації, наданої Державним архівом Сумської області та Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Дубовичі Кролевецького району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, підтвердити дату народження ОСОБА_2 немає можливості, відомостей про народження ОСОБА_3 немає (а.с. 16, 17).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт позивач не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 13 серпня 2017 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці, та встановити факт, що ОСОБА_3 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братом та сестрою.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 4, 5, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 34135352, Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, код ЄДРПОУ 04391138, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братом та сестрою.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 05 лютого 2020 року.

Суддя О. В. Моргун