Ухвала

від 05.02.2020 по справі 640/3993/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3993/18

н/п 1-кс/953/1211/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні № 42016221090000168 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, -

встановив:

31.01.2020 до Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_3 провстановлення строкудля ознайомленняз матеріаламисторони захистуу кримінальномупровадженні №42016221090000168від 29.08.2016року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.3ст.28,ч.1ст.366,ч.2ст.28,ч.1ст.366,ч.2ст.209КК України,у якомузаявниця просила встановити стороні обвинувачення в кримінальному провадженні №42016221090000168 строк тривалістю 3 дні з моменту проголошення ухвали для ознайомлення з матеріалами сторони захисту, після спливу якого сторона обвинувачення буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На обґрунтування клопотання захисник зазначила наступне. 27 лютого 2019 року її підзахисним було пред`явлено підозру у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 191 та ч.2 ст.28, ч. 1 ст.366 КК України. Дата внесення відомостей до ЄРДР - 29 серпня 2016 року. 15 липня 2019 року досудове розслідування СУ ГУНП в Харківській області закінчено, про що повідомлено підозрюваних та їх захисників. Надано доступ для ознайомлення з 21 томом письмових документів та копій, речовими доказами, а також електронними носіями інформації, на яких містяться відеозаписи допитів, обшуків та інших слідчих дій тривалістю близько 10 годин, а також аудіо записи негласних розшукових слідчих дій загальною тривалістю понад 149 годин. Після завершення ознайомлення з матеріалами сторони обвинувачення, 04 грудня 2019 року сторона захисту відкрила свої матеріали учасникам кримінального провадження та надала свої пояснення. Матеріали сторони захисту складаються з документів, які сформовані у п`ять томів. Приблизно 90% цих документів були отримані від сторони обвинувачення. Протягом майже двох місяців, сторона обвинувачення жодного разу не з`явилась до сторони захисту для ознайомлення з матеріалами, що підтверджується копією журналу реєстрації відвідувачів БЦ Капіталіст. Письмове підтвердження про ознайомлення стороні захисту надано не було. Що, як зазначає захисник, свідчить про свідоме зволікання з виконанням свого обов`язку стороною обвинувачення.

У судовому засіданні, після надання пояснень прокурором ОСОБА_4 та наданих ним документів, захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення без розгляду її клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні № 42016221090000168 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, про що подала письмову заяву.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що з наданими стороною захисту матеріалами прокурор у вказаному кримінальному провадженні ознайомлений та 31.01.2020 стосовно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 складено обвинувальний акт. Крім того, не заперечував проти залишення клопотання захисника ОСОБА_3 без розгляду.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, приходить до наступного.

СУ ГУНП вХарківській області здійснюєтьсядосудове розслідуваннякримінального провадження № 42016221090000168 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.

04 грудня 2019 року сторона захисту відкрила свої матеріали учасникам кримінального провадження та надала свої пояснення.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як зазначено вище, у судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення без розгляду її клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні № 42016221090000168 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, про що подала письмову заяву.

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи подану 05.02.2020 захисником підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_3 заяву про залишення без розгляду клопотання про про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні № 42016221090000168 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотаннязалишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 290 п.10, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні № 42016221090000168 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1