Ухвала
від 04.02.2020 по справі 918/829/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 лютого 2020 року м. Рівне Справа № 918/829/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" (33001, м. Рівне, вул. Ясна, буд. 35, код ЄДРПОУ 32745307)

до відповідача Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12 А, код ЄДРПОУ 34847334)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Сім днів" (33028, м. Рівне, вул. Поштова, буд. 2, код ЄДРПОУ 21081712);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Вісті Рівненщини" (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, код ЄДРПОУ 13981137);

3. Фізична особа-підприємець Альбун Галина Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

4. Фізична особа-підприємець Метелиця В`ячеслав Андрійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення

за участі представників:

- від позивача: Ремовський С.В. (посв. адвоката №1253 від 17.06.2017, ордер ВК№1001961 від 04.11.2019);

- від відповідача не з`явився;

- від третіх осіб 1-4: Ремовський С.В. (ордери від 11.12.2019, серія ВК №№ 1002723, 1002724, 1002725, 1002726).

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 : Столяр М.В. (посв.адв.№1183 від 15.07.16), ордер Серія ВК№1002404 від 12.12.19

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" звернулося до Господарського суду з позовною заявою до Рівненської міської ради з вимогою про визнання укладеною між позивачем і відповідачем додаткової угоди від 20.08.2019 до договору оренди землі від 03.08.2009 року №040958300148 про його поновлення (щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:025:0086) в редакції запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса".

Ухвалою суду від 26.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.12.2019.

Ухвалою суду від 12.12.2019 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 16.01.2020.

Ухвалою суду від 16.01.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 23.01.2020. Заявнику - ОСОБА_1 до початку судового засідання надати суду докази знаходження на земельній ділянці площею 12 кв.м з кадастровим номером 5610100000:01:025:0086 частини нерухомого майна, що належить останньому на праві приватної власності.

Ухвалою суду від 23.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Залучено до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 04.02.2020.

31.01.20 на адресу суду від представника позивача надійшли: заява про забезпечення позову та заява про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.02.2020 суд розглянув заяву позивача про долучення документів до матеріалів справи та прийняв до розгляду вказані документи. Разом з тим, суд виконав всі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, у судовому засіданні 04.02.20 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , вказав, що позовну заяву з додатками його довіритель не отримав, однак мають намір скористатися процесуальним правом на подачу своїх письмових пояснень.

Відповідно до ч.4 ст.168 ГПК України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки суд встановив ОСОБА_1 строк на подачу письмових пояснень ухвалою суду від 23.01.2020 та зважаючи на неотримання останнім позовної заяви з додатками, для надання можливості подати свої письмові пояснення, суд прийшов до висновку про продовження процесуального строку з власної ініціативи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 168, 181, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/829/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" лютого 2020 р. на 14:50 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі письмових пояснень по суті спору до 17.02.2020 (включно). Докази надіслання письмових пояснень всім учасникам справи надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич

Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено06.02.2020
Номер документу87396204
СудочинствоГосподарське
Сутьйого поновлення

Судовий реєстр по справі —918/829/19

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 08.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Рішення від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 25.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 25.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні