Рішення
від 06.02.2020 по справі 126/1921/19
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1921/19

Провадження № 2-о/126/4/2020

"06" лютого 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі заявника ОСОБА_1

присяжних ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_4 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Шляхівська сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Шаргородська (до шлюбу ОСОБА_5 , звернулася в суд з заявою, в якій просить визнати недієздатною або обмежено дієздатною свою дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити її опікуном над нею.

Заяву обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через важку розумову відсталість має інвалідність з дитинства. 10.08.2019 року дочці заявниці виповнилося 18 років. 13.08.2019 року їй встановлено 1 групу інвалідності. Заявниця зазначає, що через стійкі психічні розлади здоров`я її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій, тому вона утримує та доглядає за нею.

Дана заява надійшла до суду 23.08.2019 року та згідно автоматизованого розподілу справ між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В.. Ухвалою суду від 27.08.2019 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21.10.2019 року. Ухвалою від 21.10.2019 року зупинено провадження у справ та призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою від 17.12.2019 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.02.2020 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав, просить слухати справу у відсутність представника органу опіки і піклування Шляхівської сільської ради .

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, виданого 28.09.2001 року Гайворонським відділом реєстрації актів громадського стану Кіровоградської області. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.10.2012 року прізвише заявниці після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 було змінено з "Стара" на "Шаргородська".

ОСОБА_6 є інвалідом першої групи. Причина інвалідності - інвалідність з дитинства, що підтверджується довідкою MCE Серії 12ААБ №097384 від 13.08.2019 року.

У зв`язку з таким станом здоров`я вона не розуміє своїх дій і не відповідає за свої вчинки, потребує постійного нагляду і догляду. Завниця ОСОБА_1 здійснює догляд за донькою, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради №347 від 22.08.2019р.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 21.10.2019 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 348 від 07.11.2019 року, ОСОБА_6 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, обумовленої хромосомними порушеннями, внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_6 недієздатною.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_6 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, обумовленої хромосомними порушеннями, внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 ..

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Шляхівська сільська рада (с. Шляхова Бершадського району Вінницької області, вул. В.М. Кавуна, 1, код ЄДРПОУ 04329725) про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель

Присяжні: Толстов О.О.

Грунвальдс Т.М.

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено07.02.2020
Номер документу87397214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/1921/19

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Рішення від 06.02.2020

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні