Рішення

від 04.02.2020 по справі 127/34304/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/34304/19

Провадження № 2-о/127/828/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Гринчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника (рідна сестра його матері) ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, площею 3,5465 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0520687000:01:001:0069; земельну ділянку, площею 3,8159 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0520687000:01:001:0070; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем після смерті тітки була мати заявника ОСОБА_4 , яка в установлений законом строк звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте за життя не встигла оформити спадщину після смерті своєї сестри, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 її спадкоємцями є заявник та його сестра - заінтересована особа ОСОБА_2 , які спадщину після смерті матері прийняли, звернувшись із відповідними заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б.

Проте, постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. №1122/02-31 від 20.12.2019 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .

Заявник є племінником ОСОБА_3 , проте документи, що підтверджують родинні зв`язки, зокрема, свідоцтва про народження матері та тітки заявника, не збереглися.

А тому, вищевказані обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами.

В підготовчому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гринчук І.В. заявлені вимоги підтримали та просили суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого засідання не з`явились, однак від останніх надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог, що відповідає положенням ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

А тому, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи, що заінтересовані особи не заперечують проти заявлених вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сосонка Вінницького р-ну Вінницької області померла тітка заявника (рідна сестра його матері) ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Сосонської сільської ради Вінницького району 22.11.2010 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, площею 3,5465 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0520687000:01:001:0069, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №776370, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією та Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі 21.11.2008 року (а.с.9); земельну ділянку, площею 3,8159 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0520687000:01:001:0070, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №776369, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією та Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі 21.11.2008 року (а.с.10); житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виданого виконавчим комітетом Сосонської сільської ради 26.02.2004 року (а.с.11).

Єдиним спадкоємцем після смерті тітки була мати заявника ОСОБА_4 , яка в установлений законом строк звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.12, 13), проте за життя не встигла оформити спадщину після смерті своєї сестри, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 25.04.2017 року (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 її спадкоємцями є заявник та його сестра - заінтересована особа ОСОБА_2 , які спадщину після смерті матері прийняли, звернувшись із відповідними заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. (а.с.18-19).

Проте, постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. №1122/02-31 від 20.12.2019 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 (а.с.20).

Так, з поянень заявника встановлено, що останній є племінником ОСОБА_3 , проте документи, що підтверджують родинні зв`язки, зокрема, свідоцтва про народження матері та тітки заявника, не збереглися.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого Вінницьким міським бюро ЗАГС 16.06.1953 року, батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.15).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00008576705 від 25.01.2011 року вбачається, що у зв`язку з укладенням шлюбу батьків заявника 27.08.1952 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №611, мати заявника змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.23).

Тоді, як згідно довідки Державного архіву Вінницької області від 25.01.2011 року №124/7 вбачається, що книг актових записів про народження громадян по с. Сосонка Вінницького району за 1930 рік в архіві на зберіганні не має (а.с.58).

Також, згідно повідомлення відділу оргроботи органів реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції у Вінницької області від 11.07.2001 року №10-39-1652 вбачається, що запис акту про народження ОСОБА_3 за 1932 рік по с. Сосонка Вінницького району в архівах органів РАГС Вінницької області відсутній. Перевірено за 7 років. Книги реєстрації актів про народження за 1932 рік по с. Сосонка не збереглися (а.с.21).

Разом з тим, в матеріалах справи наявні довідки виконавчого комітету Сосонської сільської ради Вінницької області вих.№№10, 13 від 08.01.2020 року, згідно яких встановлено, що відповідно до погосподарської книги за 1944-1946 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , головою двору являлась ОСОБА_9 , разом з нею проживали її дочки: ОСОБА_10 , 1930 року народження, та ОСОБА_3 , 1932 року народження (а.с.34). А тому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрами (а.с.35).

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, суд дійшов обґрунтованого висновку про встановлення факту родинних відносин заявника з померлою тіткою ОСОБА_3 .

Також, вищезазначений факт родинних відносин підтверджується рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2019 року у цивільній справі №127/23840/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Сосонська сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 (а.с.64-65).

Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Так, свого часу Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявника з його померлою тіткою, необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, яка прийняла спадщину після смерті своєї сестри, однак в установленному законом порядку не оформила останню, вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів, а відтак єдиним способом підтвердження останніх є встановлення їх судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Сосонка Вінницького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниця Вінницької області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сосонка Вінницького району Вінницької області, є рідними сестрами.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сосонка Вінницького району Вінницької області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Березівка Немирівського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Сосонська сільська рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04329978, місцезнаходження за адресою: вул. Миру, 1, с. Сосонка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23218.

Повне судове рішення складено 06.02.2020 року.

Суддя: