Рішення
від 06.08.2007 по справі 26/209-07-4826
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/209-07-4826

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2007 р.Справа  № 26/209-07-4826

За позовом : приватного підприємства «Арсенал - 77»

до відповідача: товариства  з обмеженою відповідальністю «РІ-ТЕК»,

про стягнення  41 556,15 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю  представників :  

від позивача :  Усатюк В.В.  за довіреністю;

від відповідача : не з'явився;

Суть спору : приватним  підприємством «Арсенал - 77»заяавлена вимога про  стягнення з відповідача -  товариства  з обмеженою відповідальністю «Р1-ТЕК» боргу  за  невиконання  умов  договору  купівлі-продажу  нафтопродуктів № 04/01-07  від 04 січня  2007 р. в сумі 41 556,15 грн.

Представник  позивача  вимоги  підтримує.

Представник  відповідача  в судове  засідання  не з'явився,   був  повідомленний належдним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать  рекомендовані поштові повідомлення від 14 червня 2007 р., від 23 та 28 липня 2007 р. про отримання відповідачем  виклику до господарського суду  у судове  засідання по даній справі, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно  вимог ст. 75ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позвиача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до укладеного між  сторонами у даній справі  04 січня 2007 р. договору             № 04/01-07  приватне підприємство „Арсенал -77” (далі - позивач) зобов'язалось відвантажити нафтопродукти на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «РІ-ТЕК»(далі - відповідач), а останній  зобов'язаний сплатити його вартість на умовах вищевказаного договору.

На  виконання договору, позивачем на адресу відповідача по накладній № 0-00000321 від 07 березня 2007 року, було  поставлено   дизельного палива у кількості 26 279 літр   на суму 81 464, 90 грн. та  автобензину А-76 у кількості 5183 літрів на суму 13 734, 95 грн.

Загальна  сума  поставленого товару  складає 95 199,85 грн.

З боку відповідача 6 березня 2007 року було зроблено передоплату  в  сумі 10 000 грн.

15 березня 2007 року  платіжним дорученням  № 59 відповідачем було  сплачено 5199,85 грн.

23 березня 2007 року   платіжними дорученнями № 15 та №  64  відповідачем було - сплачено 25 000 грн.  та 10 000 грн.

27 березня 2007 року платіжним дорученням № 68 відповідачем було

сплачено 5 000 грн.  

Таким чином, загальна сума сплачених відповідачем  коштів складає :  55 199,85 грн. (10 000 грн. + 5199,95 грн. + 25 000 грн. + 10 000 грн.  + 5 000 грн.)

Таким  чином  на  час звернення до суду  сума основного боргу відповідача  складає  40 000 грн. (40 000 грн. =  95 199, 85 грн. - 55 199,85 грн.)

Згідно  пункту 2.2 договору покупець  зобов'язання здійснити повну, 100%,  оплату придбаного  товару.

На  заявлену  позивачем  20 березня  2007  року  претензію  відповідач  не  відповів.  

Згідно з ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати  кредиторові  завдані  цим  збитки.

Відповідно до умов договору п. 4.1 за несвоєчасну оплату поставленого товару відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого товару за  кожен  день  прострочення оплати.   

Згідно наданого  позивачем  розрахунку пені, який суд вважає  правильним,  її розмір складає  1322,73 грн.

Згідно вимог частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно вимог частини 2 цієї ж статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов'язания сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений  договором  або  законом.

Згідно статті 536 цього ж кодексу, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється  договором,  законом  або  іншим  актом  цивільного законодавства.

Відповідно до цих вимог відповідачеві нараховано 3% річних в розмірі  233,42 грн.;   згідно наданого розрахунку, який господарський суд вважає правильним, оскільки він відповідає  вимогам закону.

Таким  чином,  борг  відповідача складає : суму  основного  боргу  в розмірі  -               40 000 грн.,  суму  пені  в розмірі - 1322,73 грн. та  3%  річних  в  розмірі   233,42 грн.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи  вищевикладене,  суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними  та  підлягаючими  задоволенню  в  повному  обсягу.

Враховуючи викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути  з товариства  з обмеженою відповідальністю «РІ-ТЕК»( м. Одеса, вул.Комарова, 3-а; код ЗКПО 33722296, р/р 26001016517001 у АКБ „Імексбанк”, м.Одеса, МФО 328384)   на  користь  приватного  підприємства  «Арсенал - 77»( 67622, Одеська, область,  Біляївський  район,  с. Березань, 35 км. траси Одеса-Кишинів, код ЗКПО 33113385,                              р/р 26001012533001 в АКБ „Імексбанку” м. Одеса, МФО 328384) : суму основного боргу в розмірі 40 000  ( сорок тисяч) грн., суму пені в розмірі  1322 ( одна тисяча  триста двадцять дві)  грн. 73 коп.,  суму  3%  річних  в  розмірі  233  (двісті тридяцть три)  грн. 42 коп., суму державного мита в розмірі  415  ( чотириста п'ятнадцять) грн. 56 коп. та суму витрат на інформаційне –технічне  забезпечення  судового процесу в розмірі 118 (сто                  вісімнадцять) грн.

Суддя                                                                                 М.І.Никифорчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.08.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу874017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/209-07-4826

Рішення від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні