Рішення

від 27.01.2020 по справі 587/2686/19

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2686/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яструбинської сільської ради Сумського району, Сумської області , треті особи - ОСОБА_2 , Сумська районна державна нотаріальна конторапро визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя уклала заповіт на земельну ділянку, визначену в натурі на місцевості згідно Державного акту на право приватної власності на землю площами 3,858 га та 0,648 га, на її користь, а грошовий вклад - на користь племінниці ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Вона є спадкоємицею після померлої. Своєчасно вона спадщину не прийняла, оскільки ОСОБА_3 та вона постійно проживали та були зареєстровані за різними адресами, крім того, їй не було відомо про наявність заповіту, оскільки свого часу померла не повідомила, що склала заповіт на її користь, інший примірник заповіту спадкодавця передала іншій спадкоємиці за заповітом ОСОБА_2 , яка після відкриття спадщини не проінформувала її про наявність заповіту та не показала його, а стало відомо нещодавно після того, як остання передала їй заповіт. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.

Представник відповідача Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши правові позиції сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбине Сумського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.

05 липня 2004 року за № 398 секретарем виконавчого комітету Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_3 , згідно яким вона заповідала позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку, визначену в натурі на місцевості згідно Державного акту на право приватної власності на землю площами 3,858 га та 0,648 га, а грошовий вклад - племінниці ОСОБА_2 (а.с.6).

Позивач є спадкоємицею після померлої за заповітом. Інша спадкоємиця - племінниця померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , спадщину не приймала, оскільки грошовий вклад, який їй заповідався, був знецінений.

Відповідно до довідки Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області № 716 від 05.12.2019 року, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_3 у виконкомі Яструбинської сільської ради був посвідчений заповіт за р. № 398 від 05.07.2004 року, який не відмінювався і не змінювався (а.с.7).

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що їй не було відомо про наявність заповіту на її користь.

У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко