6/236-07-5675А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" липня 2007 р.Справа № 6/236-07-5675А
10 год. 00 хв. м. Одеса
Позивач : Колективне підприємство виробничо-комерційної фірми „Елегант”, м. Одеса
Відповідач : Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
Про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Господарський суд Одеської області у складі
Суддя Демешин О.А.
Секретар Полякова Н.В.
За участю представників сторін
Від позивача : Закревська О.М. - довіреність
Від відповідача : Яковлєва А.О. - довіреність
ВСТАНОВИВ:
20.06.2007 р. до господарського суду Одеської області звернулося Колективне підприємство виробничо-комерційної фірми „Елегант” до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради з позовною заявою про визнання бездіяльності відповідача щодо не укладення договору оренди нежилих приміщень за № 33 по вул. Ризівській у м. Одесі загальною площею 84 кв. м з позивачем –протиправною за зобов`язання відповідача укласти договір оренди нежилих приміщень за № 33 по вул. Ризівській у м. Одесі загальною площею 84 кв.м з позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією із сторін – є орган державної влади, інший державний орган, органи влади Автономної Республіки Крим, їх посадови чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Згідно з вимогами приписів ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов, спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін, інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів, справи про банкрутство, справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.
Судом встановлено, що в позовній заяві КП ВКФ «Елегант»об`єднано дві позовні вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства, а саме: вимоги позивача про визнання бездіяльності відповідача щодо не укладення договору оренди нежилих приміщень за № 33 по вул. Ризівській у м. Одесі загальною площею 84 кв. м з позивачем –протиправною, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вимоги ж про зобов`язання відповідача укласти договір оренди нежилих приміщень за № 33 по вул. Ризівській у м. Одесі загальною площею 84 кв.м з позивачем –в порядку господарського судочинства.
Частиною 3 статті 21 КАСУ передбачено, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в прядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у заяві якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо неможливості розгляду зазначеної справи у господарському суді в порядку адміністративного судочинства, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.
Керуючись ч. 3 ст. 21, ч. 1 п. 1 ст. 157, ст. 158 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 6\236-07-5675А за адміністративним позовом Колективного
підприємства виробничо-комерційної фірми „Елегант” до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання бездіяльності щодо не укладення договору оренди нежилих приміщень за № 33 по вул. Ризівській у м. Одесі загальною площею 84 кв. м. –протиправною за зобов`язання укласти договір оренди нежилих приміщень за № 33 по вул. Ризівській у м. Одесі загальною площею 84 кв.м з позивачем. –закрити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 874109 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні