Ухвала від 06.02.2020 по справі 712/984/20

Справа№ 712/984/20

Провадження№ 1-кп/712/405/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12018250000000058 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_7 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_8 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_9 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_10 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_11 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 12018250000000058 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_7 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_8 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_9 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_10 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_11 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

У судовому засідання захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, заявлене клопотання вмотивував тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, так як формулювання обвинувачення не конкретизовано.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачені клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання є встановлення невідповідності вказаного процесуального рішення вимогам ст. 291 КПК України, зокрема такими порушеннями у даній справі суд визнає істотні суперечності допущені в обвинувальному акті, невідповідність додатків обвинувального акта вимогам ст. 109 КПК України щодо їх змісту.

Пункт 5 частини 2 статті 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року № 8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист в кримінальному судочинстві » суди повинні вимагати від органів досудового слідства, щоб пред`явлене особі обвинувачення було конкретним за змістом. Зокрема, воно повинно містити дані про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, час, місце та інші обставини його вчинення, наскільки вони відомі слідчому.

В ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зазначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має бути негайно й детально проінформований зрозумілою для нього мовою про характер і причини висунутого проти нього обвинувачення.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинувачену запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Враховуючи той факт, що зазначені захисником порушення можливо усунути під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 291, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У заявленому клопотанні захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_7 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_8 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_9 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_10 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_11 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 20 лютого 2020 року о 10-00 год.

Доручити органу з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прож. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 ;

та встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту її отримання.

В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1