Справа № 706/1815/19
2/706/29/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до територіальної громади села Шукайводи Христинівського району Черкаської області в особі Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до територіальної громади с . Шукайводи Христинівського району в особі Шукайводської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позову посилалась на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Вона прийняла спадщину після смерті батька. 23.09.2019 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в той же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі , у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю.
Представник відповідача територіальної громади с . Шукайводи Христинівського району в особі Шукайводської сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не з`явився, однак до суду від сільської ради надійшов відзив з проханням розглянути справу без участі її представника, у відзиві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.
Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько позивача ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт від 27.03.2018 р., яким усе своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.
Дружина спадкодавця ОСОБА_4 від усієї спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 відмовилась, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою.
23.09.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , але оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ) ,до територіальної громади села Шукайводи Христинівського району Черкаської області в особі Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області (20014, Черкаська область, Христинівський район, с. Шукайвода, вул. Святомихайлівська, 3, код ЄДРПОУ 33376255) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.
Суддя М.Ф. Олійник
Суд | Христинівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2020 |
Номер документу | 87411432 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Олійник М. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні