Ухвала

від 06.02.2020 по справі 5015/2687/11(21/35)

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа №5015/2687/11(21/35)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

за участю представників учасників у справі:

від ПрАТ "Оргхім": Москаль Д.М. (адвокат);

від ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ": Карпенко А.А. (голова правління)

розпорядник майна: Зубачик В.Р. ;

розглянувши апеляційні скарги: 1. Приватного акціонерного товариства «Оргхім» , м. Івано-Франківськ б/н від 04.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3936/19 від 05.11.2019)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» , м. Донецьк б/н від 07.11.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/4044/19 від 12.11.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 (суддя Морозюк А.Я., повний текст ухвали - 25.10.2019)

у справі № 5015/2687/11(21/35)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» , м. Донецьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» , смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Оргхім» , м. Івано-Франківськ б/н від 04.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3936/19 від 05.11.2019) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» , м. Донецьк б/н від 07.11.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/4044/19 від 12.11.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №5015/2687/11(21/35) відкладено на 06.02.2020.

06.02.2020 в судове засідання з`явилися представники боржника, ПрАТ Оргхім та розпорядник майна, які надали пояснення по суті апеляційних скарг. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Водночас судова колегія зазначає, що в судове засідання з`явився представник ліквідатора (арбітражного керуючого) на підставі довіреності. Судом встановлено, що даний представник не може бути допущений до участі в судовому засіданні, оскільки арбітражний керуючий є посадовою особою, а для здійснення такої діяльність необхідно отримати свідоцтво про право на заняття відповідною діяльністю. Відтак арбітражний керуючий може брати участь в судових засіданнях виключно особисто.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи зазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2020 об 11 год. 20 хв. , який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець