Ухвала
від 06.02.2020 по справі 905/3033/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

06.02.2020 Справа № 905/3033/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали заяви №01-10/140120-10 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» , м.Київ

про заміну сторони правонаступником

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «КарбоКом» , м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.07.2018 по справі №905/3033/17 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , м. Київ до відповідача, Приватного підприємства «КарбоКом» , м.Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення суду 06.08.2018 господарським судом були видані відповідні накази.

Суддя Курило Г.Є. в період з 20.01.2020 по 24.01.2020 (включно) перебувала на навчанні.

20.01.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява №01-10/140120-10 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» , м.Київ, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу №905/3033/17, виданого 06.08.2018 господарським судом Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Приватному підприємству «КарбоКом» , м.Донецьк (83041, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Шахтна, буд.2-А, код ЄДРПОУ 24812102) за іпотечним договором від 27.07.2006, що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №5995 зі змінами та доповненнями, предметом іпотеки за яким є: цегляна будівля кафе «Мрія» літ А-1, загальною площею 279,4кв.м, номер РПВН 17473862, що розташована за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Шахтна, будинок 2а, в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного підприємства «КарбоКом» , м.Донецьк (83041, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Шахтна, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 24812102) перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , м. Київ (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.Щорса, 36-Б, фактична адреса: 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, б. 38, код ЄДРПОУ 34047020) за кредитним договором від 27.07.2006 року №КС-06-89/2, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 673554,79 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 191277,73 грн., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, встановивши, що початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації встановлюється в розмірі 1020810,00 грн. з ПДВ. - стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» .

Ухвалою Господарського суду Донецькій області від 27.01.2020 прийнято до свого провадження заяву №01-10/140120-10 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ , м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/3033/17; призначено до розгляду заяву №01-10/140120-10 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ , м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/3033/17 в судовому засіданні на 06.02.2020 на 10:15 год.

Заявник, позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання 06.02.2020 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені.

Так, позивачу та заявнику ухвала суду від 27.01.2020 направлялась на юридичну адресу.

За змістом наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача на теперішній час є м.Донецьк.

У відповідності до листа УДППЗ "Укрпошта" відділення поштового зв`язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м.Донецьк, у зв`язку з чим ухвала суду від 27.01.2020 була розміщена на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить копія витягу з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність заяви та судового засідання.

Водночас, за приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом №UKR2019-04 від 12.09.2019 переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт .

За результатами торгів 28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (Покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К, за змістом п.1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники), які виникли за укладеними договорами та/або боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами, та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку №2 до цього Договору (надалі - Право вимоги); право оскаржувати недійсність або припинення/зміни прав вимоги у судовому та позасудовому порядках; право звертатися до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника прав вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись, Боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців Боржників, суду тощо; право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору, що пов`язані із здійсненням Продавцем кредитних операцій, укладенням відповідних договорів та фактичною видачею грошових коштів, або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів тощо; право оскаржувати, як у судовому, так і в позасудовому порядках припинення, ліквідацію Боржників за Правами вимоги, які виникли за Укладеними договорами, наведеними у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору; право отримати грошові кошти/відшкодування внаслідок порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності, вчинення кримінальних правопорушень, та за наслідками зміни або розірвання Укладених договорів; інші права, що пов`язані або випливають із Прав вимоги, надалі за текстом - Майнові права .

Додатком №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 сторонами було погоджено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір від 27.07.2006, що укладений з Приватним підприємством «КарбоКом» , м.Донецьк.

Згідно з п 1.2. договору Покупець сплачує продавцю за майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначеним договором.

Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору (п.1.3. договору).

У розділі 2 договору сторони узгодили ціну договору та розрахунки за продаж, зокрема відповідно до п.2.1. договору сторони домовились, що за продаж майнових прав за договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 31560602,96грн. Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець.

Сплата ціни Договору відступлення прав вимоги підтверджується платіжним дорученням №43 від 04.10.2019 на суму 31560602,96грн.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін та скріплення підписів печатками сторін (п.4.6 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Отже, за договором купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К від 28.10.2019, Публічним акціонерним товариством Дельта Банк було передано Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт право вимоги, зокрема, за кредитним договором від 27.07.2006, що укладений з Приватним підприємством «КарбоКом» , м.Донецьк.

28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк (первісний іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (новий іпотекодержатель) укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки відповідно до п.2.1. якого Банк відступає шляхом продажу Новому Іпотекодержателю належні Банку, а Новий Іпотекодержатель набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до іпотекодавців, зазначених у Додатку №1 до Договору, за текстом - Іпотекодавці, включаючи права вимоги до правонаступників Іпотекодавців, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Іпотекодавців, або які зобов`язані виконати обов`язки Іпотекодавців, за іпотечними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору, надалі за текстом - "Договори іпотеки" надалі за текстом - Права вимоги. Новий Іпотекодержатель сплатив Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених Договором. Відступлення Банком Новому Іпотекодержателю прав за Договором іпотеки здійснюється у зв`язку з відступленням прав вимоги за основними зобов`язаннями, визначених в Договорі купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28 жовтня 2019 року (надалі за текстом - Кредитні договори або Кредитний договір).

Згідно додатку №1 до договору сторони визначили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та іпотекодавців за такими договорами, відповідно до якого передано право вимоги за іпотечним договором від 27.07.2006, за №5995.

За договором новий іпотекодержатель в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1. договору, набуває наступні права первісного іпотекодержателя за договорами іпотеки, а саме: одержати, переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця, у порядку визначеному договорами іпотеки, Законом України Про іпотеку , задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо, що випливають з умов кредитних договорів та/або договорів іпотеки, за рахунок майна, вказаного у договорах іпотеки та додатках до цих договорів. Права банку за договорами іпотеки переходять до нового іпотекодержателя відповідно до договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги (п. 2.2. договору).

Відповідно до п.4.1 договору вартість відступлення прав вимоги за договором іпотеки сплачена новим іпотекодержателем в межах оплати вартості відступлення прав вимоги за основними зобов`язаннями (Кредитними договорами), права вимоги по яким відступлені банком новому іпотекодержателю відповідно до договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019, та входить до суми 31560602,96грн, сплаченої новим іпотекодержателем банку відповідно до договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019, та протоколу електронних торгів №UKR-2019-04 від 12.09.2019.

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення. Сторони домовились, що усі витрати, пов`язані з укладенням і посвідченням договору покладаються на нового іпотекодержателя. Будь-які зміни та доповнення до договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток та нотаріального посвідчення (п.6.5. договору).

Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 28.10.2019 підписаний повноважними представниками сторін без зауважень, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т., зареєстровано в реєстрі за №1275.

Таким чином, за договором про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 28.10.2019 Публічним акціонерним товариством Дельта Банк було передано Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт право вимоги за іпотечним договором від 27.07.2006, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тарасовою Ю.Г. та зареєстрованим в реєстрі за №5995.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Аналізуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» , м.Київ про заміну сторони правонаступником, подану в рамках розглянутої справи.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву №01-10/140120-10 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» , м.Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, фактична адреса: 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, б. 38, код ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 44, офіс 104, ідентифікаційний код юридичної особи 39013897) у виконавчому документі (наказі) від 06.08.2018, виданому Господарським судом Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Приватному підприємству «КарбоКом» , м. Донецьк (83041, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Шахтна, буд.2-А, код ЄДРПОУ 24812102) за іпотечним договором від 27.07.2006, що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №5995 зі змінами та доповненнями, предметом іпотеки за яким є: цегляна будівля кафе «Мрія» літ А-1, загальною площею 279,4кв.м, номер РПВН 17473862, що розташована за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Шахтна, будинок 2а, в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного підприємства «КарбоКом» , м.Донецьк (83041, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Шахтна, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 24812102) перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , м. Київ (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, фактична адреса: 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, б. 38, код ЄДРПОУ 34047020) за кредитним договором від 27.07.2006 року №КС-06-89/2, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 673554,79 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 191277,73 грн., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, встановивши, що початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації встановлюється в розмірі 1020810,00 грн. з ПДВ.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2020.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено10.02.2020
Номер документу87418520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3033/17

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Рішення від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні