Ухвала

від 03.02.2020 по справі 50/155 (910/12122/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.02.2020Справа № 50/155 (910/12122/19)

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі Головуючий суддя Мандичев Д.В., судді Івченко А.М., Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву

За заявою Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

до Державного підприємства Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18)

про стягнення 7 909 000,00 грн.

в межах справи №50/155

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Державного підприємства завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453)

про банкрутство

Судді: Мандичев Д.В. (головуючий)

Івченко А.М.

Ягічева Н.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №50/155 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Державного підприємства завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453) про банкрутство.

Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.04.2014 між Державним концерном "Укроборонпром" (надалі - відповідач) та Державним підприємством Завод "Генератор" укладено договір № UOP-2.011-70-д-14, відповідно до умов якого позивач зобов`язався передати відповідачу у якості поворотної фінансової допомоги кошти, а відповідач зобов`язався повернути позивачу таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, визначеними цим договором. За доводами позивача, в порушення умов договору відповідач не повернув позивачу надану суму позики у розмірі 7 909 000,00 грн., у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення 7 909 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 (суддя Пукшин Л.Г.) справу № 910/12122/19 за позовом Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. для розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор".

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа №910/12122/19 за позовом Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. передано на розгляд колегії суддів Яковенко А.В.(головуючий суддя), судді Пасько М.В., Чеберяк П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства завод "Генератор"; припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства завод "Генератор" арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013); введено процедуру санації боржника - Державного підприємства завод "Генератор" строком на дванадцять місяців; призначено розпорядником майна Державного підприємства завод "Генератор" арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013); Керуючим санацією Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; код ЄДРПОУ 14312453) призначено керівника боржника Ольшанського Володимира Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 прийнято заяву Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. для розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор". Позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 23.01.2020.

Як вбачається з матеріалів справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства завод "Генератор" ухвалою Госпродарського суду м. Києва від 20.08.2019 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; код ЄДРПОУ 14312453). Припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; код ЄДРПОУ 14312453) арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013). Введено процедуру санації боржника - Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; код ЄДРПОУ 14312453) строком на дванадцять місяців. Призначено розпорядником майна Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; код ЄДРПОУ 14312453) арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013). Керуючим санацією Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; код ЄДРПОУ 14312453) призначено керівника боржника Ольшанського Володимира Олексійовича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 апеляційні скарги ДПЗ "Генератор" та Заступника військового прокурора Центрального регіону України залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №50/155 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2019 касаційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України задовольнити частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №50/155 скасовано, справу №50/155 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду на стадії розпорядження майном.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 50/155 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 15.01.2020 суддею Мандичевим Д.В. було вирішено матеріали справи №50/155 передати уповноваженій особі для визнання суддів (членів колегії) в порядку, встановленому ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 50/155 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя Мандичев Д.В., судді Івченко А.М., Ягічева Н.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2020 справу 50/155 колегією суддів у складі: Головуючий суддя Мандичев Д.В., судді Івченко А.М., Ягічева Н.І. до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 самовідвід колегії суддів у складі Яковенко А.В.(головуючий суддя), судді Пасько М.В., Чеберяк П.П. задоволено; матеріали справи № 910/12122/19 за Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. в межах справи № 50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор" передано уповноваженому працівнику господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12122/19 передано для розгляду судді Івченко А.М. (головуючий суддя), Підченко Ю.О., Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2020 матеріали справи № 910/12122/19 за позовом Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) до Державного підприємства Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18) про стягнення 7 909 000,00 грн. вирішено передати для розгляду в межах справи № 50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор"

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) до Державного підприємства Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18) про стягнення 7 909 000,00 грн. в межах справи 50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18).

2.Відкрити провадження у справі №910/12122/19.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання суду призначити на 26.02.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача), явку яких визнати обов`язковою та яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма 12) та припис на виконання завдання (форма 13).

5. Запропонувати відповідачу надати суду : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя Мандичев Д.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Ягічева Н.І.