Ухвала

від 03.02.2020 по справі 908/2951/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/197/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 908/2951/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Ниваріс» , 71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське, вул. Центральна, 3

до відповідача Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, 71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське, вул. Центральна, 21

про зобов`язання укласти договір оренди землі

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Безух А.М., адвокат, довіреність № б/н від 02.12.2019 ;

від відповідача - Кордупа М.В., довіреність № 02-02-11/585 від 30.10.2019.

Суть спору:

21.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Ниваріс» , Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське до відповідача Кам`янська сільська рада Василівський району Запорізької області про зобов`язання укласти договір оренди землі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, справу № 908/2951/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 22.10.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

01.11.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «Ниваріс» , Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2951/19, присвоєно справі номер провадження 15/197/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.11.2019 о/об 10 год. 40 хв.

26.11.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 26.11.2019 та клопотання про відкладення підготовчого засідання від 26.11.2019 відповідно до якого відповідач зазначив, що на час проведення судового засідання відзив позивачем отримано не було, в зв`язку із чим просить суд відкласти підготовче засідання з урахуванням строку надання відповіді на відзив та строку на надання заперечень відповідачем.

Ухвалою суду від 26.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.12.2019 о/об 09 год. 40 хв.

Ухвалою від 10.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 03.02.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 08.01.2020 о/об 10 год. 40 хв.

27.12.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення з урахуванням зміни предмету позову від 26.12.2019.

Ухвалою суду від 08.01.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.01.2020 о/об 14 год. 15 хв.

22.01.2020 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову відповідно до якої позивач вважає за необхідне змінити предмет позовних вимог та просить суд визнати укладеною Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.06.2010 між Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області і Селянським (фермерським) господарством «Ниваріс» на умовах викладених позивачем у заяві.

В судовому засіданні 28.01.2020 оголошено перерву до 03.02.2020 о/об 11 год. 00 хв.

03.02.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про зміну предмету позову, відповідач вважає, що заява позивача має бути залишена суд без розгляду зважаючи на те, що за поданою заявою позивач вимагає укладання додаткової угоди, оскарження бездіяльності в укладання якої не було предметом первісного заявленого позову, на думку відповідача вказану заяву позивача слід розцінювати як подання іншого позову. Відповідач вважає, що позивачем одночасно змінюється і предмет позову і його підстави.

В судовому засіданні 03.02.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 03.02.2020 просить суд прийняти заяву про зміну предмету позовних вимог від 21.01.2020 до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.02.2020 проти прийняття заяви позивача про зміну предмету позовних вимог від 21.01.2020 до розгляду заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Обставини справи свідчать про те, що Селянське (фермерське) господарство Ниваріс придбало комплекс нерухомого майна, розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське, вул. Центральна 3. Комплекс розташовано на орендованій земельній ділянці. Внаслідок зміни власника нерухомого майна позивач звернувся до відповідача з питання переоформлення земельної ділянки. Як зазначав позивач на адресу відповідача було надіслано проект договору оренди земельної ділянки. Однак, під час підготовчого провадження було встановлено, що на адресу відповідача було надіслано проект додаткової угоди, а не угоду про оренду земельної ділянки, в редакції якого позивач просив позов задовольнити. Оскільки, все ж таки для врегулювання спірної ситуації з правом оренди земельної ділянки на адресу відповідача було надіслано проект додаткової угоди, позивач просить змінити предмет спору та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.06.2010.

На думку суду обставини справи не змінились, оскільки обґрунтовуючи позовні вимоги та заяву про зміну предмету позову, позивач посилається на зміну власника нерухомого майна, наявність договору оренди земельної ділянки, необхідність зміни орендаря за договором оренди, звернення до відповідача з пропозицією внесення змін до договору, з однією лише різницею, що первісно просив зобов`язати укласти договір оренди в редакції позивача, в подальшому визнати укладеним договір оренди земельної ділянки та наразі з`ясувавши, що насправді було надіслано на адресу відповідача додаткову угоду, просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову від 21.01.2020 суд приймає її до розгляду, оскільки вважає, що позивач змінює лише предмет позову та заява подана з дотриманням вимог ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи строки розгляду справи та думку представника позивача, суд прийняв рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2951/19 до судового розгляду по суті на 26.02.2020 о/об 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Відповідачу - запропонувати надати суду заперечення проти позову з урахуванням зміни предмету позову з доказами направлення заперечень іншій стороні. Заперечення надати до початку розгляду справи по суті у строк до 26.02.2020.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов