Ухвала
від 05.02.2020 по справі 918/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/16/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРК-ХАУС"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник Сірочук В.І. (наказ № 1-ОС, голова правління).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРК-ХАУС" в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 4 518,44 грн, з яких: 132,13 грн основний борг, 2 961,75 грн пеня, 582,72 грн 3 % річних та 841,84 грн інфляційні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.01.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "29" січня 2020 р.

29.01.2020 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, посилаючись при цьому на те, що останнім повністю сплачено заборгованість. Як доказ погашення заборгованості відповідачем надано суду платіжне доручення № 1 від 24.01.2020 року про перерахування 132,13 грн, призначення платежу - оплата згідно Договору № 8403/1718-ТЕ-28 постачання природного газу від 25.10.2017 року та квитанцію № 48 від 28.01.2020 року про сплату 4 386,40 грн, призначення платежу - оплата пені, інфляції та відсотків, позовна заява № 14/4-1810-19 від 21.12.2019, дог. № 8403/1718-ТЕ-28 постачання природного газу, отримувач - НАК "Нафтогаз України".

Ухвалою суду від 29.01.2020 року відкладено розгляд справи на "05" лютого 2020 р.

Представник позивача в судове засідання 05.02.2020 року не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.02.2020 року підтримав подане клопотання та просить суд закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом (28.12.2019 року, що підтверджується відміткою Укрпошти на конверті) та відкриття провадження у цій справі (08.01.2020 року), відповідачем сплачено 132,13 грн основного боргу та 4 386,40 грн, що включає суму пені, 3 % річних та інфляційних. Факт сплати підтверджується платіжним дорученням № 1 від 24.01.2020 року та квитанцією № 48 від 28.01.2020 року, які долучені до матеріалів справи.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З огляду на зазначене, у зв`язку з тим, що відповідач сплатив пред`явлену позивачем до стягнення суму заборгованості у розмірі 4 518,44 грн після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу позивача про наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7012256 від 24.12.2019 року.

Відтак, позивач не позбавлений права звернутися до суду із письмовим клопотанням про повернення сплаченого судового збору з бюджету в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРК-ХАУС" про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 918/16/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРК-ХАУС" про стягнення 132,13 грн основного боргу, 2 961,75 грн пені, 582,72 грн 3 % річних та 841,84 грн інфляційних.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано "06" лютого 2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.02.2020
Оприлюднено10.02.2020
Номер документу87422175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/16/20

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні