Ухвала

від 07.02.2020 по справі 908/1516/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/1516/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до селянського (фермерського) господарства "Нива"

про стягнення 22 859,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у даній справі клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1516/18 задоволено частково. Повернуто з Державного бюджету України на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1219 від 02.08.2018 за подання позовної заяви. В іншій частині клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення відхилено.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру про видачу виконавчого листа по справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В резолютивній частині додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 судом помилково не зазначено: "Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ", що є підставою для здійснення виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частини додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 908/1516/18 наступним змістом: "Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В.Березкіна