Ухвала
від 06.02.2020 по справі 904/4169/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

06.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4169/19

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А; ідентифікаційний код 03341305)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровський завод медустаткування" (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47; ідентифікаційний код 14313375)

про стягнення 30 115 грн. 21 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Секретар судового засідання Назаренко С.В.

Представники:

від позивача: Шиян В.В. - представник, довіреність від 02.01.2020 року №26/11-14;

від відповідача: Шевченко В.Т. - в.о. директора, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4274/19 від 17.09.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровський завод медустаткування" 30 115 грн. 21 коп. - заборгованості по оплаті рахунку, виставленого за перевищення допустимих концентратів забруднюючих речовин.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019р. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 17.12.2019р. о 10:30 год.

У судове засідання 17.12.2019р. з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019р. продовжено підготовче провадження до 17.02.2020р., відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 29.01.2020р. о 10:30 год.

У судове засідання 29.01.2020р. з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020р. відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 06.02.2020р. о 11:30 год.

У судове засідання 06.02.2020 з`явилися представники сторін, надали заяву (вх.№6138/20 від 06.02.2020р. ) про затвердження мирової угоди, в якій1 просять суд затвердити мирову угоду у зв`язку з тим, що з метою врегулювання спору по даній справі сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди.

Також надано на затвердження мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро "06" 02" 2020 р.

Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради в особі представника Шияна Віталія Володимировича, який діє на підставі довіреності №26/11-14 від 02.01.2020 р. (далі - Позивач) та Товариство з додатковою відповідальністю Дніпропетровський завод медустаткування в особі представника в.о. директора Шевченко Віталія Тарасовича, що діє на підставі статуту (далі - Відповідач), та які є сторонами у справі №904/4169/19. що розглядається в Господарському суді Дніпропетровської області, підписали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області щодо стягнення з Відповідача суми заборгованості по оплаті рахунку №101584 від 28.11.18., виставленого за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 30 115 грн. 21 коп. та 1921 грн. - судового збору за подання позовної заяви. Після подання позову від Відповідача на адресу Позивача, надійшла заява щодо реструктуризації вищевказаної заборгованості.

2. Так, даною угодою сторони дійшли згоди щодо погашення Відповідачем суми заборгованості по оплаті рахунку, виставленого за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 30 115 грн. 21 коп. та 1921 грн. судового збору наступним чином:

СумаСтрок платежу 1 921 грнВ продовж 30 календарних днів після затвердження мирової угоди

сума заборгованості за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 30 115 грн. 21 коп.:

Сума Строк платежу 10 000 грн. 00 коп.До 29.02.2020р. 10 000 грн. 00 коп.До 31.03.2020р. 10 115 грн. 21 копДо 30.04.2020р.

3. Вищезазначені суми погашаються Відповідачем шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача, з обов`язковим зазначенням в призначені платежу: рахунок №101584 від 28.11.18., справа 904/4169/19.

4.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, що є виконавчим документом.

5.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Мирова угода укладена в 3 (трьох) екземплярах, по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

КП Дніпроводоканал ДМР ДТВ "Дніпропетровський

49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21 А завод Медустаткування"

тел./факс744-64-60 вул. Мандриківська 47

т.744-64-48 м. Дніпро, 49094

код ЄДРПОУ 03341305 код ЄДРПОУ 14313375

рах. НОМЕР_1

в АТ Укрсиббанк

Шиян В.В.

Шевченко В.Т."

Розглянувши матеріали справи та умови наданої для затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін, та затвердити мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, позивачу та відповідачу роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Як вбачається вказана мирова угода підписана з боку позивача - Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради представником Шиян Віталієм Володимировичем, а з боку відповідача - в.о. директора Шевченко Віталієм Тарасовичем , які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що мирова угода від 06.02.2020 р. підлягає затвердженню, а провадження у даній справі закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 192, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровський завод медустаткування" (вх.№6138/20 від 06.02.2020р. ) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 06.02.2020р. у справі №904/4169/19 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро "06" 02" 2020 р.

Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради в особі представника Шияна Віталія Володимировича, який діє на підставі довіреності №26/11-14 від 02.01.2020 р. (далі - Позивач) та Товариство з додатковою відповідальністю Дніпропетровський завод медустаткування в особі представника в.о. директора Шевченко Віталія Тарасовича, що діє на підставі статуту (далі - Відповідач), та які є сторонами у справі №904/4169/19. що розглядається в Господарському суді Дніпропетровської області, підписали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області щодо стягнення з Відповідача суми заборгованості по оплаті рахунку №101584 від 28.11.18., виставленого за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 30 115 грн. 21 коп. та 1 921 грн. - судового збору за подання позовної заяви. Після подання позову від Відповідача на адресу Позивача, надійшла заява щодо реструктуризації вищевказаної заборгованості.