Ухвала
від 07.02.2020 по справі 911/303/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/303/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче об`єднання Екософт , Київська обл., м. Ірпінь

до ДП Рітейл Центр , м. Ірпінь

про стягнення 127862,91 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві як найменування та місцезнаходження відповідача вказано: ДП Рітейл Центр , 08205, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г. Проте, як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменування та місцезнаходженням відповідача є: Дочірне підприємство Рітейл Центр , 08205, Київська обл. , м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г. Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви ; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів вказано, зокрема, окремими пунктами засвідчені копії видаткових накладних № ЕК-28/11/38-18 від 28.11.2018 р. Проте, до позовної заяви додано лише одну копію видаткової накладної № ЕК-28/11/38-18 від 28.11.2018 р.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали .

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування, адреси місцезнаходження, відомих офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані позивачем до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Дата ухвалення рішення07.02.2020
Оприлюднено10.02.2020
Номер документу87426023
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 127862,91 грн

Судовий реєстр по справі —911/303/20

Рішення від 14.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 07.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні