Ухвала

від 04.02.2020 по справі 533/197/19

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

533/197/19

2/532/68/2020

Ухвала

04 лютого 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

представника позивача - адвоката Полежаєвої І.В.,

представників відповідачі - адвокатів Портянка Є.В. та Кравченя В.П.,

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Добробут до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Агро Груп , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,-

Встановив:

Представник ТОВ АФ Добробут , адвокат Полежаєва І.В. заявила клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування з Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області роздруковану (кольорову за наявності) за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставленням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки, яка подавалася для реєстрації припинення іншого речового права, права оренди ТОВ Агрофірмою Добробут щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322084800:00:001:0487, власником якої є ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що відповідачами ухвала суду про витребування даної Угоди не виконана, а витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Представники відповідачів, адвокати Портянко Є.В та ОСОБА_2 В.П. прохали відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки позивачу було відомо ще на стадії підготовчого судового засідання про відсутність Угоди про розірвання договору оренди у Козельщинській РДА. Стадія судового розгляду не передбачає подання таких клопотань.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів з Козельщинської районної державної адміністрації, підлягає до задоволення, оскільки ухвали суду про витребування даного доказу відповідачами не виконані, а для повного, всебічного з`ясування обставин справи дана угода є необхідною.

Керуючись ст. 43, 223 ЦПК України, суд ,-

Постановив:

Поновити ТОВ "Агрофірма "Добробут" строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати з Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області роздруковану (кольорову за наявності) за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставленням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа угоду про дострокове припинення іншого речового права, права оренди ТОВ Агрофірмою Добробут щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322084800:00:001:0487, власником якої є ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя