Рішення
від 05.02.2020 по справі 535/56/20
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/56/20

Провадження № 2/535/88/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року смт Котельва Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що вона є спадкоємцем за законом нерухомого майна, а саме: земельної ділянки (паю) площею 6,54 га, яка розташована на території Козлівщинської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серія І-ПЛ №052492 від 06.04.1999 року, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з поважних причин пропустила встановлений ст.1270 ЦК України строк для подачі заяв про прийняття спадщини.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 31-32).

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить розглянути справу без її участі (а.с. 33).

Відповідач - Козлівщинська сільська рада Полтавської області 22.01.2020 року подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, у тому числі визнала позовні вимоги повністю. Наслідки визнання позову, передбачені ч.3, ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 30).

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Козлівщинською сільською радою народних депутатів Котелевського району Полтавської області 15 червня 1996 року (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, тобто є нерухоме майно - земельна ділянка (пай) площею 6,54 га, яка розташована на території Козлівщинської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серія І-ПЛ №052492 від 06.04.1999 року (а.с.18).

Відповідно до довідки за№05-06/393 від 07.10.2019 року Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та на час відкриття спадщини з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.14).

Згідно з ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серія та номер: НОМЕР_2 від 11.07.1956 року (а.с.8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00025179027 від 10.01.2020 року (а.с.20); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00025178975 від 10.01.2020 року та свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 виданого 23.05.1960 року Дібровською сільською радою Диканського району Полтавської області (а.с. 9), витягом з Державного реєструактів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00025161168 від 09.01.2020 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 06.12.1994 року, довідкою Жовтневого районного управлінняюстиції міста Харкова від 21.04.2006 року №390/3-71 (а.с.12).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений 03.09.1991 року Козлівщинською сільською радою народних депутатів Котелевського району Полтавської області зареєстрований в реєстрі за №22, яким заповіла все своє майно внукові ОСОБА_3 (а.с.19).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки була переконана що ОСОБА_3 прийняв спадщину після її матері ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини не могла отримати інформацію про те, чи скористався правом на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 її внук ОСОБА_3 , в зв`язку з тяжкою хворобою якою занедужала майже відразу після смерті своєї матері та перебувала на стаціонарному лікуванні Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру та отримала інвалідність що підтверджується довідкою сер.МСЕ №0103151 від 21.11.1997 року (а.с.16).

Як вбачається з довідки приватного натаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочки Р.О. №917/01-16 від 11.11.2019 року, позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини, та їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не було надано доказів того, що вона в установлений законом шестимісячний термін з часу відкриття спадщини вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини, визначені ст.549 ЦК УРСР та пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її, у зв`язку з чим ОСОБА_1 було роз`яснено, що вона має право звернутися до суду з питання про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не змогла, у зв`язку з тяжкою хворобою та переконанням у тому, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 прийняв спадщину.

У даній справі відповідач Козлівщинська сільська рада Полтавської області визнала позовні вимоги повністю.

Отже, з урахуванням наведеного, а також з тим, що дійсно вказані позивачем причини поважності пропуску строку на подання заяви для прийняття спадщини є поважними, та підтверджуються відповідно копією заповіту посвідченого 03.09.1991 року Козлівщинською сільською радою народних депутатів Котелевського району Полтавської області зареєстрованого в реєстрі за №22 та довідкою сер. МСЕ №0103151 від 21.11.1997 року, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову та визначення додаткового строку ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Керуючись ст.549 ЦК УРСР, ст.ст.258,259, 263,264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районнй суд Полтаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Козлівщинська сільська рада Котелевського району Полтавської області, ЄДРПОУ 22549643, адреса: 38632, с.Козлівщина Котелевського району Полтавської області, вул. Центральна,4.

В повному обсязі рішення складено 07.02.2020 року.

Суддя: С.О. Мальцев

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.02.2020
Оприлюднено07.02.2020
Номер документу87428996
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —535/56/20

Рішення від 05.02.2020

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Рішення від 05.02.2020

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні