02/2128а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2007 р. Справа № 02/2128а
м. Черкаси, 13 год. 15 хв.
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю прокурора - першого заступника прокурора Черкаської області Комарчука В.П., представників сторін: позивача: Нечаєнко Т.А.–за довіреністю, відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу
за позовом прокурора м. Умані в інтересах держави в особі Уманського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92
про стягнення 2 302 грн. 42 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 302 грн. 42 коп. заборгованості до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до п.2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України, які спричинили втрату працездатності»від 23.09.1999 року № 1105.
Прокурор м. Умані надіслав 15.06.2007 року уточнення до позову, яким збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути із відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 10 867 грн. 08 коп. станом за 4 квартал 2006 року, виходячи із суми недоїмки, вказаної відповідачем у звіті, та враховуючи суми, які були стягнуті попередніми судовими рішеннями.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у збільшеній сумі, просив позов задовольнити та прийняти рішення у даному судовому засіданні.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у збільшеній сумі, просила позов задовольнити.
Відповідач у листі № 2954 від 13.06.2007 року, отриманому судом 18.06.2007 року, визнав позов у сумі 2302,42 грн., просив проводити розгляд справи без участі представника відповідача. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши доводи і пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до страхового свідоцтва № 2312000116, відповідач взятий на облік як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, набув статусу страхувальника.
Згідно статті 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та пункту 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду відповідач, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески шляхом перерахування відповідних сум на рахунок Фонду щомісячно в день одержання коштів на оплату праці в установах банків.
Сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві професійного захворювання України, які спричинили втрату працездатності” від 03.04.2003 р. № 660-IV, згідно класифікації видів економічної діяльності ДК-009-96, до якого віднесено страхувальника. Розмір страхового внеску обчислюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.
Відповідач відноситься до 2 класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки і йому встановлено страховий тариф на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності –2,18 %.
З поданої відповідачем Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за ІV квартал 2006 р. вбачається, що відповідачем вказана недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 65 621 грн. 54 коп.
Рішеннями господарського суду Черкаської області по справах № 16/4403 від 24.10.2005 року, № 16/5412 від 12.01.2006 року, № 08/1812а від 17.04.2006 року, № 08/3569а від 25.07.2006 року із відповідача на користь Фонду стягнуто недоїмку в загальній сумі 54 754 грн. 46 коп. Рішення суду набрали законної сили, відповідачем не виконані.
Оскільки сума недоїмки вказується у Розрахунковій відомості наростаючим підсумком, тому недоїмка відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду складає 10 867 грн. 08 коп.
Відповідно до статті 55 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” спори, що виникають із правовідносин за цим Законом вирішуються в судовому порядку. Таким чином, дана позовна заява заявлена правомірно та обґрунтовано.
Відповідач не подав суду доказів сплати вказаної суми недоїмки до Фонду.
Виходячи із викладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у сумі 10 867 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.
На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 108 грн. 67 коп. судового збору до Державного бюджету.
Керуючись ст. ст.94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 (20330, Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, ідентифікаційний код 08681063):
а) на користь Уманського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 3, ідентифікаційний код 25875076) заборгованість в сумі 10 867 грн. 08 коп.;
б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію –108 грн. 67 коп. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Д.Пащенко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 874294 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Пащенко А.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні