Ухвала
від 07.02.2020 по справі 303/583/20
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/583/20

2/303/694/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Станівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Станівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Всупереч вимог ст.175 ЦПК України , позовна заява не містить:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на майно, а саме: житловий будинок, літню кухню, хлів, сараї і т.д. та земельні ділянки. При цьому, позивачем не зазначено ціни позову та не додано звіту про оцінку майна станом на день подання позову, що не дозволяє суду визначити суму судового збору.

Крім цього, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, зокрема не зазначено доказів звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та відсутня відмова у вчиненні такої нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали та одночасно роз`яснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В.Курах

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.02.2020
Оприлюднено09.02.2020
Номер документу87433411
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/583/20

Рішення від 24.04.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні