Постанова

від 06.07.2007 по справі 09/2842а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/2842а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  09/2842а

"06" липня 2007 р.,  11 год.  20 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю прокурора – Горюнової І.В., представників сторін: позивача –Лисенко Ю.М. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Звенигородському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мизинівське»про  стягнення за рахунок активів 2217,97 грн., -

                                                            ВСТАНОВИВ :          

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 2217,97 грн. податкового боргу станом на 24.04.2007 року, у тому числі 2136,00 грн. податку на додану вартість(ПДВ),   81,97 грн. фіксованого сільськогосподарського податку.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути активи відповідача в рахунок погашення  його податкового боргу у вказаній сумі.

Відповідач  заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання  представника вдруге не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення представника відповідача  не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. ст.71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Звенигородською районною державною адміністрацією 23 березня 2000 року, та поставлений на облік як платник податків у Звенигородському відділенні Шполянської об'єднаної державної податкової інспекції.

          За даними податкового обліку станом на 24 квітня 2007 р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 2217,97 грн., у тому числі 2136,00 грн. податку на додану вартість, 81,97 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, що підтверджується податковою декларацією  з податку на додану вартість за 2006 рік, податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку на 2007 рік,  податковими вимогами від 05 грудня 2006 року № 1/265 та від 11 січня 2007 року № 2/9, рішенням № 8/24-014/34342405 від 19 лютого 2007 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, розрахунком суми боргу відповідача, особовою обліковою карткою відповідача, іншими матеріалами справи та не було заперечено  відповідачем.

          Заявлені  до стягнення суми,  відповідно до  Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 р. №2181 (ЗУ № 2181) є узгодженими.

Позивачем прийняті заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом накладення податкової застави на майно відповідача. Прийняті заходи позивачем не забезпечили погашення податкового боргу.

Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року №509-XII  (із змінами та доповненням) позивач має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 ЗУ №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі  22,18 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути активи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мизинівське», с. Мизинівка, Черкаської області, Звенигородский район, ідентифікаційний код 30492784 в рахунок погашення його податкового боргу: 2136,00 грн. податку на додану вартість, 81,97 грн. фіксованого сільськогосподарського податку через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 34342405.

Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мизинівське», с. Мизинівка, Черкаської області, Звенигородский район, ідентифікаційний код 30492784 в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 34342405, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк –ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095   –22,18 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко