Рішення
від 17.07.2007 по справі 06/2883
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/2883

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

             

"17" липня 2007 р.                                                                Справа №  06/2883

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Демченко Т.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від прокуратури –Кучеренко О.І.

від позивача :  не з'явився,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом  Шепетівського міжрайонного прокурора  з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Хмельницької області в інтересах держави в особі філії при підприємстві Райківецької виправної колонії № 78 "Шляховик"         

до   Приватного підприємства  "Кожпро"     

про  стягнення 12 039 грн. 19 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення – 12 039 грн. 19 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості  наданих послуг.

Представник позивача  в судове засідання не з'явилися. Направив суду телеграму від 16.07.07 р. з проханням розглянути спір без його участі.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

           Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином  повідомлений про місце  і час засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Прокурор позов підтримує частково в сумі  - 5 539 грн. 19 коп.

Заслухавши представника  прокуратури, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності  з цією угодою позивач здійснив послуги по накладних № 93 від 10.10.2004 р.; № 7 від 10.03.2005 р.; № 20 від 27.07.2005 р.; № 6, №7 від 17.08.2006 р.,  на загальну  суму –12 039 грн. 19 коп.

Відповідач свої зобов'язання  по угоді  виконав частково. Оплату  наданих послуг   провів в сумі – 6 500 грн. 00 коп. пл. доручення №27/3 від 27.10.2006 р.

Згідно уточненого розрахунку  позивача від 26.06.2007 р. заборгованість   становить –5 539 грн. 19 коп..

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт надання послуг  підтверджено  накладними та частковою оплатою.

За  таких обставин, позивач на підставі усної угоди та накладних вправі вимагати стягнення з відповідача cуму  боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково в сумі 5 539 грн. 19 коп. (боргу.)

В частині стягнення 6 500  грн.  00 коп. відмовити.

  Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.

   Господарський суд ухвалами від 07.06.2007р. та 26.06.2007р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

   Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами  виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з Приватного підприємства  "Кожпро"   м. Черкаси, вул. Гайдара, 9, кв. 325, код 33007060 на користь Шепетівського міжрайонного прокурора  з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Хмельницької області в інтересах держави в особі філії при підприємстві Райківецької виправної колонії № 78 "Шляховик"  с. Райківці, Хмельницького району, Хмельницької обл., код 26294447 –5 539 грн. 19 коп. боргу,

 -  із зарахуванням в доход державного бюджету через ДПІ у м. Черкаси  державне мито у сумі 102 грн. 00 коп.

- на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській обл., МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області - 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

В задоволенні решти позовних вимог  в сумі  6 500  грн.  00 коп.  відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                 І.А.Анісімов

         

Рішення підписано 17.07.2007р.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.07.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу874422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/2883

Рішення від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні