Рішення

від 05.07.2007 по справі 13/3064

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/3064

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ              

"05" липня 2007 р.                                                                Справа №  13/3064

          Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., при секретарі Дяченко Т.В.розглянув справу за позовом  ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси  пр Хіміків, 76

до приватно виробничо-комерційного підприємства «Грей» м. Черкаси  вул. Фрунзе, 54

про стягнення  3956 грн. 88 коп. заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Представники сторін в судовому засіданні  участі не брали. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору.  Сторони не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

          Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній доказами та матеріалами.

          Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення   представників сторін,  господарський суд ВСТАНОВИВ:

Між сторонами 1 січня 2005 року був укладений договір №194  на постачання теплової енергії споживачу - приватно виробничо-комерційному підприємству «Грей» - з послідуючим продовженням на майбутнє.

По договору відповідачу за період з 1 листопада 2006 року по 1 квітня 2006 року поставлено 16, 11 Гкал тепла на суму 3956 грн. 88 коп.  в опалювальний період.

Оплата проводиться споживачем по тарифу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Доказів доведення змін тарифу споживачу на опалення чи внесення змін в договір - не представлено.

Згідно договору –за розрахунками позивача –останній з 1 листопада 2006 року по 01 квітень 2007 року  поставив відповідачу теплової енергії на суму 39056 грн. 88 коп., яку відповідач використав на опалення службових приміщень і зобов'язаний був оплатити вартість теплової енергії. За розрахунками позивача, борг на момент звернення з позовом складає 39056 грн. 88 коп.

Розрахунок боргу не заперечений відповідачем. Відповідач наявність боргу не заперечив. Пропозицій по врегулюванню спору не подав.

Таким чином між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини у відповідності до гл. 54, ст. 714, 712  ЦК України та не заперечені сторонами. Сторони досягли згоди по істотних умовах договору. В зв'язку з нарахованою та не сплаченою заборгованістю позивач звернувся до суду для примусового стягнення боргу.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов'язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Виставлені відповідачу рахунки на оплату тепла в повному об'ємі не оплачені.

Відповідач  вимоги в частині стягнення боргу не заперечив.  Доказів повного погашення заборгованості не представлено.  Стягненню підлягає 3956 грн. 88 коп. за отримане тепло.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача  повністю –102 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Керуючись статтями  49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –приватно виробничо-комерційного підприємства «Грей», м. Черкаси, вул. Фрунзе, 54, код 21386854 р/р 26009320513001 в Черкаській філії Комерційного банку «Приватбанк», МФО 354347,

на користь позивача  –ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, рахунок h/h 26009001304522  Філія ЗАТ «ОТП Банк», МФО 344034,

3956 грн. 88 коп. боргу за послуги теплопостачання, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

          Суддя                                                                      Скиба Г.М.