Рішення

від 30.01.2020 по справі 1.380.2019.006103

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.006103

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.

секретар судового засідання Сільник Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Атланта Стайл про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Атланта Стайл про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить ТОВ Атланта Стайл кошти у розмірі податкового боргу у сумі 35121,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків у строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України . Вказує, що за відповідачем обліковується податковий борг з ПДВ, акцизному податку, акцизному податку на пальне у загальному розмірі 35121, 09 грн. Вжиті позивачем до відповідача заходи не призвели до погашення такого зобов`язання, тому позивач звернувся із зазначеним позовом до суду.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву суду не надав та жодних клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

На адресу суду повернувся конверт скерований на юридичну адресу відповідача з відміткою поштового відділення «інші причини» . Згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040.

Відповідно до ч.ч. 8, 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Вказані обставини свідчать, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення та конверт.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 246 КАС України суд зазначає, що ухвалою судді від 22.11.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22.12.2019 ухвалою судді вирішено перейти до розгляду справи №1.380.2019.006103 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Атланта Стайл про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 09.01.2020 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Атланта Стайл зареєстроване як юридична особа, перебуває на податковому обліку, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, має відкриті рахунки в банківських установах.

За відповідачем обліковується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами у сумі 35 121,09 грн в т.ч. по платежах:

податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 30 452,47 грн. (штрафні санкції - 30 445,90 грн., пеня - 6,57 грн);

- акцизний податок у розмірі 1 100,99 грн. (штрафні санкції - 1 098,70 грн., пеня - 2,29 грн.);

- акцизний податок на пальне у розмірі 3 567,63 грн (штрафні санкції - 3 567, 63 грн).

Податковий борг у ТОВ Атланта Стайл виник внаслідок несплати узгоджених сум грошових зобов`язань:

1) по ПДВ за податковими повідомленнями-рішеннями:

- №0017365405 від 27.12.2018, відповідно до якого визначено податкове зобов`язання у розмірі 2,95 грн;

- №0021415405 від 19.03.2019 винесеного на підставі акта перевірки №753/19-00-54-05/40694907 від 05.02.2019, яким встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН та визначено податкове зобов`язання у розмірі 30 272,95 грн;

- №0050365405 від 05.08.2019 винесеного на підставі акта перевірки №3711/19-00-54-05/40694907 від 18.06.2019, яким встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2019 року та визначено податкове зобов`язання у розмірі - 170,00 грн:

- нараховано пеню за несвоєчасну сплату за періоди з 14.12.2017 по 19.02.2018 рр. у розмірі 6,42 грн та з 02.05.2018 по 10.05.2018 рр. - 0,15 грн. у розмірі 6,57 грн.

2) по акцизному податку за податковими повідомленнями-рішеннями:

- №0001764003 від 12.06.2017 винесеного на підставі акта перевірки №3165/19-00-40-00/40694907 від 30.05.2017, яким встановлено несвоєчасне подання декларації акцизного податку за березень 2017 року та визначено податкове зобов`язання у розмірі 1 020,00 грн;

- №0000944003 від 03.04.2018 винесеного на підставі акта перевірки №1300/19-00-52-05/40694907 від 23.03.2018, яким встановлено порушення встановлених термінів сплати узгодженого грошового зобов`язання з акцизного податку за період з 28.05.2017 по 01.02.2018 та визначено податкове зобов`язання у розмірі 17,00 грн;

- №0000934003 від 03.04.2018 винесеного на підставі акта перевірки №1300/19-00-40-00/40694907 від 23.03.2018, яким встановлено порушення встановлених термінів сплати узгодженого грошового зобов`язання з акцизного податку за період з 28.05.2017 по 01.02.2018 та визначено податкове зобов`язання у розмірі 61,70 грн;

- нараховано пеню за несвоєчасну сплату за період з 24.11.2017 по 31.01.2018 рр. у розмірі 2,29 грн.

3) по акцизному податку на пальне за податковими повідомленнями-рішеннями:

- №0000394003 від 25.01.2018 винесеного на підставі акта перевірки №176/19-00-40-00/40694907 від 15.01.2018, яким встановлено порушення термінів сплати (перерахування) узгодженого грошового зобов`язання та визначено податкове зобов`язання у розмірі 1 128,68 грн (враховуючи переплату в сумі 111,05 грн, заборгованість становить 1 017,63 грн);

- №0003994001 від 13.11.2018 винесеного на підставі акта перевірки №2261/19-00-40-00/40694907 від 09.10.2018, яким встановлено порушення щодо неподання (несвоєчасного подання) декларації акцизного податку за лютий 2017 - серпень 2018 року та визначено податкове зобов`язання у розмірі 2 550,00 грн;

- нараховано пеню за несвоєчасну сплату за періоди з 14.12.2017 по 19.02.2018 рр. у розмірі 6,42 грн. та з 02.05.2018 по 10.05.2018 рр. - 0,15 грн. у розмірі 6,57 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку оскаржені не були.

У зв`язку з несплатою відповідачем грошового зобов`язання позивачем виставлено податкову вимогу форми Ю № 8196-17 від 17.10.2017, яку платнику податків скеровано на адресу, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення.

Пунктом 16.1 статті 16 , пунктом 36.1 статті 36 , пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39 , 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання; грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України ).

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового у розмірі 35121, 09 грн.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю Атланта Стайл (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, код ЄДРПОУ 40694907), що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Атланта Стайл кошти у розмірі 35121 (тридцять п`ять тисяч сто двадцять одна) грн 09 коп в рахунок погашення податкового боргу по платежах:

по податку на додану вартість у розмірі 30452 (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 47 коп на р/р UA668999980000031119029019002, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 30 14060100;

по акцизному податку у розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн 99 коп на р/р UA068999980000031414531019002, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 50 14040000;

по акцизному податку на пальне у розмірі 3567 (три тисячі п`ятсот шістдесят сім) грн 63 коп на р/р UA328999980000033115344019002, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 85 14021900.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.02.2020.

Суддя Р.М. Брильовський