Ухвала

від 06.02.2020 по справі 753/2227/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙРАЙОННИЙ СУДМ.КИЄВА

справа № 753/2227/20

провадження № 1-кс/753/718/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000669 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року старший слідчий з особливо важливих справ другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівникомпрокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури міста Києва, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000669 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Клопотання слідчим мотивоване тим, що другим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві проводяться слідчі (розшукові) дії у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000669 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий у клопотанні в обґрунтування зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ «Білок.ЮА» (код ЄДРПОУ 39008316) ОСОБА_4 за попередньою змовою із бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_5 та керівником підконтрольного йому ТОВ «Спорт Нутрішн Імпорт» (код ЄДРПОУ 43070851) ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Києва в період січня 2018 по вересень 2019 шляхом ввезення на митну територію України товарно-матеріальних цінностей за заниженою вартістю та подальшої реалізації на адресу підконтрольних осіб, а саме працівників вищевказаних суб`єктів господарювання, які зареєстровані ФОП, умисно ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 10,5 млн. грн., що підтверджується висновком експерта ТОВ «Дослідний інформаційно-консультаційний центр» №1-20/11/2019-дос від 20.11.2019.

Службові особи ТОВ «БІЛОК.ЮА» та ТОВ «Спорт Нутрішн Імпорт» та інші не встановлені особи в період з січня 2018 року по вересень 2019 року, здійснювали переміщення товару (спортивного харчування) в митному режимі «ІМ 40» на територію України по заниженій митній вартості.

У період 2018-2019 років ТОВ «БІЛОК.ЮА» (код ЄДРПОУ 39008316) та ТОВ «Спорт Нутрішн Імпорт» (код ЄДРПОУ 43070851) здійснювали ввезення на митну територію України ТМЦ (спортивного харчування) по заниженим цінам та з приховуванням від контролюючих органів реальної кількості та вартості ввезеного товару, шляхом підробки необхідних для розмитнення документів з подальшою реалізацією через спеціалізований Інтернет магазин та мережу магазинів.

Тенденція заниження цін при імпорті спортивного харчування ТОВ «БІЛОК.ЮА» (код ЄДРПОУ 39008316) та ТОВ «Спорт Нутрішн Імпорт» (код ЄДРПОУ 43070851) спостерігається по всім позиціям імпортованої продукції близько в 3,5 рази.

Вказані дії службових осіб ТОВ «БІЛОК.ЮА» (код ЄДРПОУ 39008316) та ТОВ «Спорт Нутрішн Імпорт» (код ЄДРПОУ 43070851) вказують на заниження митної вартості при імпортних операціях, з метою заниження митних платежів, шляхом підробки необхідних для розмитнення документів.

Реалізацію незаконно імпортованого спортивного харчування ТОВ «БІЛОК.ЮА» (код ЄДРПОУ 39008316) та ТОВ «Спорт Нутрішн Імпорт» (код ЄДРПОУ 43070851) документально відображають в адресу підконтрольних фізичних осіб-підприємців до яких входять ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (і.п.н. НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (і.п.н. НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (і.п.н. НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (і.п.н. НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 (і.п.н. НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 (і.п.н. НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 (і.п.н. НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 (і.п.н. НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 (і.п.н. НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 (і.п.н. НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 (і.п.н. НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 (і.п.н. НОМЕР_15 ), ОСОБА_20 (і.п.н. НОМЕР_16 ), ОСОБА_21 (і.п.н. НОМЕР_17 ), ОСОБА_22 (і.п.н. НОМЕР_18 ), ОСОБА_23 (і.п.н. НОМЕР_19 ), ОСОБА_24 (і.п.н. НОМЕР_20 ), ОСОБА_25 (і.п.н. НОМЕР_21 ), ОСОБА_26 (і.п.н. НОМЕР_22 ), ОСОБА_27 (і.п.н. НОМЕР_23 ), ОСОБА_28 (і.п.н. НОМЕР_24 ), ОСОБА_29 (і.п.н. НОМЕР_25 ), ОСОБА_30 (і.п.н. НОМЕР_26 ), ОСОБА_31 (і.п.н. НОМЕР_27 ), ОСОБА_32 (і.п.н. НОМЕР_28 ), ОСОБА_33 (і.п.н. НОМЕР_29 ), ОСОБА_34 (і.п.н. НОМЕР_30 ), ОСОБА_35 (і.п.н. НОМЕР_31 ), ОСОБА_36 (і.п.н. НОМЕР_32 ), ОСОБА_37 (і.п.н. НОМЕР_33 ), ОСОБА_38 (і.п.н. НОМЕР_34 ), ОСОБА_39 (і.п.н. НОМЕР_35 ), ОСОБА_40 (і.п.н. НОМЕР_36 ), ОСОБА_41 (і.п.н. НОМЕР_37 ), ОСОБА_42 (і.п.н. НОМЕР_38 ), ОСОБА_43 (і.п.н. НОМЕР_39 ), ОСОБА_44 (і.п.н. НОМЕР_40 ), ОСОБА_45 (і.п.н. НОМЕР_41 ), ОСОБА_46 (і.п.н. НОМЕР_42 ), ОСОБА_47 (і.п.н. НОМЕР_43 ), ОСОБА_48 (і.п.н. НОМЕР_44 ), ОСОБА_49 (і.п.н. НОМЕР_45 ), ОСОБА_50 (і.п.н. НОМЕР_46 ), ОСОБА_51 (і.п.н. НОМЕР_47 ), ОСОБА_52 (і.п.н. НОМЕР_48 ), ОСОБА_53 (і.п.н. НОМЕР_49 ), ОСОБА_54 (і.п.н. НОМЕР_50 ) та інших, які перебувають на спрощеній системі оподаткування, за ціною яка у декілька разів менша від реальної вартості реалізованих ТМЦ, що дозволяє приховувати реальні обсяги прибутку.

Фактично незаконно імпортовані товари ТОВ «БІЛОК.ЮА» (код ЄДРПОУ 39008316) та ТОВ «Спорт Нутрішн Імпорт» (код ЄДРПОУ 43070851) реалізуються кінцевим споживачам на території України через спеціалізований Інтернет магазин та мережу магазинів, при цьому кінцеві споживачі оплачують отримані товари через сервіс фінансової компанії в адресу підконтрольних фігурантам фізичним особам підприємцям.

У ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, а також інформації, отриманої від оперативних працівників шостого відділу ОУ ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені слідством особи у своїй злочинній діяльності використовують офісні, складські приміщення та точки реалізації спортивного харчування, де зберігаються грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, документи податкової звітності, документи фінансово-господарської діяльності, чорнова бухгалтерія та чорнові записи, що можуть свідчити про протиправну діяльність, печатки підконтрольних фізичних осіб-підприємців, документи та чорнові записи щодо реалізації спортивного харчування кінцевим споживачам, зовнішньоекономічні контракти, інвойси, лінійні коносаменти, товарно-транспортні накладні (CMR) та ВМД, на підставі яких здійснювались імпортні операції по заниженій митній вартостів тому числі за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64.

Відповідно до довідки №062/14-369 (И-2020) від 13.01.2020 встановлено, що право власності за адресою: м. Київ, вул. Каховська буд. 64 на праві власності зареєстровано за Ніязбердієв Марат, ТОВ «Інтех», ТОВ «Дніпровська плодоовочева база».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №188856740 від 14.11.2019, приміщення за адресою: м. Київ, вул. Каховська буд. 64 на праві власності зареєстровано за Національною академією наук України (код ЄДРПОУ 00019270), територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141), ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011), ТОВ «Спіка-А» (код ЄДРПОУ 38903554), ТОВ «Суалохін» (код ЄДРПОУ 38903528), ТОВ «Аскент-Нафта» (код ЄДРПОУ 30598180), ОСОБА_55 та ТОВ «Дніпровська плодоовочева база» (код ЄДРПОУ 31923768).

Із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та документів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, та які можуть бути знищені з метою укриття слідів злочину, у досудового слідства постала необхідність у проведенні обшуку за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64, оскільки отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки вони необхідні для експертного дослідження, використання під час проведення податкових та інших перевірок, а також встановленню фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах використовуватимуться як докази вчинення кримінальних правопорушень під час судового розгляду.

Іншим способом, окрім як провести обшук, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити знаряддя кримінального правопорушення, речі і документи, які використовуватимуться як докази вчинення кримінальних правопорушень під час судового розгляду неможливо.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі " Михалкова та інші проти України " розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана " гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції ", що також опосередковано вимагає наявності будь - якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь - які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1 ст. 233 КПК України).

Відповідно до довідки №062/14-369 (И-2020) від 13.01.2020 встановлено, що право власності за адресою: м. Київ, вул. Каховська буд. 64 на праві власності зареєстровано за Ніязбердієв Марат, ТОВ «Інтех», ТОВ «Дніпровська плодоовочева база».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №188856740 від 14.11.2019, приміщення за адресою: м. Київ, вул. Каховська буд. 64 на праві власності зареєстровано за Національною академією наук України (код ЄДРПОУ 00019270), територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141), ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011), ТОВ «Спіка-А» (код ЄДРПОУ 38903554), ТОВ «Суалохін» (код ЄДРПОУ 38903528), ТОВ «Аскент-Нафта» (код ЄДРПОУ 30598180), ОСОБА_55 та ТОВ «Дніпровська плодоовочева база» (код ЄДРПОУ 31923768).

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи можуть мати значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Вивчивши надані матеріали клопотання, враховуючи викладені у ньому доводи, обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у мотивувальній частині клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, що узгоджується з вимогами ст.ст.233,234 КПК України, та особливості предмета доказування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку у приміщені за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64, яке використовують ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із метою відшукання та вилучення які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та мають на собі реквізити підприємств: ТОВ «Білок.ЮА» (код ЄДРПОУ 39008316), ТОВ «Спорт Нутрішн Імпорт» (код ЄДРПОУ 43070851), фізичних осіб-підприємців та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та збирання доказів для використання під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 107, 131 - 132, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання-задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури міста Києва ОСОБА_56 , слідчим другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 на проведення обшуку у приміщені за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64, із метою відшукання речей та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та мають на собі реквізити підприємств: ТОВ «Білок.ЮА» (код ЄДРПОУ 39008316), ТОВ «Спорт Нутрішн Імпорт» (код ЄДРПОУ 43070851), фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (і.п.н. НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (і.п.н. НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (і.п.н. НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (і.п.н. НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 (і.п.н. НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 (і.п.н. НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 (і.п.н. НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 (і.п.н. НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 (і.п.н. НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 (і.п.н. НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 (і.п.н. НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 (і.п.н. НОМЕР_15 ), ОСОБА_20 (і.п.н. НОМЕР_16 ), ОСОБА_21 (і.п.н. НОМЕР_17 ), ОСОБА_22 (і.п.н. НОМЕР_18 ), ОСОБА_23 (і.п.н. НОМЕР_19 ), ОСОБА_24 (і.п.н. НОМЕР_20 ), ОСОБА_25 (і.п.н. НОМЕР_21 ), ОСОБА_26 (і.п.н. НОМЕР_22 ), ОСОБА_27 (і.п.н. НОМЕР_23 ), ОСОБА_28 (і.п.н. НОМЕР_24 ), ОСОБА_29 (і.п.н. НОМЕР_25 ), ОСОБА_30 (і.п.н. НОМЕР_26 ), ОСОБА_31 (і.п.н. НОМЕР_27 ), ОСОБА_32 (і.п.н. НОМЕР_28 ), ОСОБА_33 (і.п.н. НОМЕР_29 ), ОСОБА_34 (і.п.н. НОМЕР_30 ), ОСОБА_35 (і.п.н. НОМЕР_31 ), ОСОБА_36 (і.п.н. НОМЕР_32 ), ОСОБА_37 (і.п.н. НОМЕР_33 ), ОСОБА_38 (і.п.н. НОМЕР_34 ), ОСОБА_39 (і.п.н. НОМЕР_35 ), ОСОБА_40 (і.п.н. НОМЕР_36 ), ОСОБА_41 (і.п.н. НОМЕР_37 ), ОСОБА_42 (і.п.н. НОМЕР_38 ), ОСОБА_43 (і.п.н. НОМЕР_39 ), ОСОБА_44 (і.п.н. НОМЕР_40 ), ОСОБА_45 (і.п.н. НОМЕР_41 ), ОСОБА_46 (і.п.н. НОМЕР_42 ), ОСОБА_47 (і.п.н. НОМЕР_43 ), ОСОБА_48 (і.п.н. НОМЕР_44 ), ОСОБА_49 (і.п.н. НОМЕР_45 ), ОСОБА_50 (і.п.н. НОМЕР_46 ), ОСОБА_51 (і.п.н. НОМЕР_47 ), ОСОБА_52 (і.п.н. НОМЕР_48 ), ОСОБА_53 (і.п.н. НОМЕР_49 ), ОСОБА_54 (і.п.н. НОМЕР_50 ), а також документів які свідчать про придбання (купівлю) та реалізацію (продаж) товарно-матеріальних цінностей, документів у яких відображена фактична сума надходження грошових коштів, документів, що підтверджують імпорт придбаних ТМЦ, зовнішньоекономічні контракти, інвойси, лінійні коносаменти, товарно-транспортні накладні (CMR) та ВМД, закритих сейфів (металевих шаф) у яких можуть знаходитися вищезазначені речі, предмети та документи, документів складського обліку, документів податкової та бухгалтерської звітності, документів щодо перерахування грошових коштів, грошових коштів отриманих від незаконної діяльності, необлікованих товарно-матеріальних цінностей, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки на якій виготовлялась вказана документація) та інших носіїв інформації на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищевказаними підприємствами, мобільні телефони за допомогою яких здійснювались телефоні переговори з фігурантами у кримінальному провадженні, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, листи, доручення, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, дозвільні та ліцензійні документи, сертифікати якості, документів про реалізацію отриманої продукції за готівку, вільні зразки підписів та почерку, комп`ютерну техніку на якій зберігається переписка із особами задіяними у схемі ухилення від сплати податків, переписку із службовими особами інших причетних до вчинення правопорушення осіб, чорнові записи, документи тіньового бухгалтерського обігу, електронні ключі доступу до системи клієнт-банк та електронної звітності в електронній формі, податкову звітність на паперових носіях вищеперерахованих та інших «фіктивних» суб`єктів підприємницької діяльності, цінні папери, печатки, штампи, кліше, факсиміле підпису, установчі та реєстраційні документи «фіктивних» підприємств, договори оренди, банківські картки, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, документи, що посвідчують осіб, які брали участь у реєстрації суб`єктів господарювання, документи, що посвідчують осіб які є службовими особами на підприємствах з ознаками «фіктивності», бланки з відбитками печаток.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1ст. 235 КПК України).

Копії ухвали у кількості двох примірників вручити слідчому з особливо важливих справ другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць із дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: