ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3521/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року та від 21 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Енергометал" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі №280/3521/19 повернуто.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року та від 21 грудня 2019 року допущено описку в найменуванні позивача, замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Енергометал", помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Енергоатом".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що допущено описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року та від 21 грудня 2019 року, вірно зазначивши найменування позивача - ""Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Енергометал" у відповідних відмінках.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2020 |
Номер документу | 87452979 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чепурнов Д.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні