Ухвала
від 10.02.2020 по справі 903/98/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

м. Луцьк

"10" лютого 2020 р. Справа № 903/98/20 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопак" (43000, м. Луцьк, вул. Лідавська, 2, код ЄДРПОУ 38079082)

про скасування судового наказу №903/19/20 від 20.01.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30а, код ЄДРПОУ 31543614)

про видачу судового наказу

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопак" про стягнення 207 389,11 грн. за договором поставки №700664-17 від 14.08.2017 на підставі ст.ст. 526, 530, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України.

20.01.2020 Господарський суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопак" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Лідавська, будинок 2, код ЄДРПОУ 38079082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30а, код ЄДРПОУ 31543614) 207 389,11 грн. за договором поставки №700664-17 від 14.08.2017, а також 210 грн. 20 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

07.02.2020 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопак" про скасування судового наказу.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що не погоджується з судовим наказом, вважає вимоги стягувача необґрунтованими, з огляду на наступне.

Так, в заяві про видачу судового наказу заявник здійснив нарахування пені з 07.09.2018 року по 09.01.2019 року.

При нарахуванні пені, заявник зазначив, що облікова ставка НБУ становила:

- з 07.09.2018 - 18%;

з 26.04.2019 - 17,5%;

- з 19.07.2019 - 17%;

- з 25.10.2019 - 15,5 №;

- з 12..2.2019 - 13,5%.

При цьому, заявником при розрахунку пені не було враховано, що облікова ставка НБУ з 06.09.2019 змінювалась і становила 16,5% відповідно нарахування заявником пені за період з 06.09.2019 по 24.10.2019 з розрахунку 17% облікової ставки НБУ є необґрунтованим.

Крім цього, 13.12.2019 року облікова ставка змінювалась і становила 13,5%, а заявник в своїй заяві про зміну облікової ставки з 12.12.2019, а не з 13.12.2019.

Щодо основної суми боргу, слід зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопак" неодноразово з моменту отримання товару по накладній №700664-17/25715р від 18.09.2018 року здійснював оплату на користь ТзОВ "Сервісопторг", про це заявник в заяві про видачу судового наказу не зазначає, і в рахунок яких поставок ТзОВ "Сервісопторг" здійснював зарахування оплат невідомо.

За умовами ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. В свою чергу ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявник у заяві про видачу судового наказу посилається на договір поставки №700664-17 від 14.08.2017 про постачання паперової продукції в асортименті.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопак" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/19/20 від 20.01.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 20.01.2020 № 903/19/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопак" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Лідавська, будинок 2, код ЄДРПОУ 38079082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30а, код ЄДРПОУ 31543614) 207 389,11 грн. за договором поставки №700664-17 від 14.08.2017 - скасувати.

2. Судовий наказ від 20.01.2020 № 903/19/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопак" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Лідавська, будинок 2, код ЄДРПОУ 38079082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30а, код ЄДРПОУ 31543614) 210 грн. 20 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору - скасувати.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено11.02.2020
Номер документу87455872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/98/20

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні