Ухвала
від 05.02.2020 по справі 910/17375/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2020Справа № 910/17375/19

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О. , за участі секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши

судове доручення Економічного суду Вітебської області

про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" (02232, м. Київ, пр-т. Маяковского, буд. 68, оф. 228; ідентифікаційний код 36614066) копії позовної заяви та копії ухвали Економічного суду Вітебської області від 29.11.2019 про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі № 28-6/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутреал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" про стягнення 9242 долларів США заборгованості

Представники сторін:

від ТОВ "Зовнішня торгівля та переробка": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду Вітебської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" копії позовної заяви та копії ухвали Економічного суду Вітебської області від 29.11.2019 у справі № 28-6/2019 про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутреал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка " про стягнення 9242 доларів США заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 прийнято до виконання судове доручення Економічного суду Вітебської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" копії позовної заяви та копії ухвали Економічного суду Вітебської області від 29.11.2019 про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі № 28-6/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутреал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" про стягнення 9242 доларів США заборгованості. Судове засідання призначено на 22.01.2020. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" у засідання визнано обов`язковою.

У судове засідання 22.01.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 судове засідання щодо виконання судового доручення Економічного суду Вітебської області було відкладено на 05.02.2020.

У судове засідання 05.02.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала суду від 16.12.2019, якою засідання щодо виконання судового доручення призначалося на 22.01.2020, було направлено 20.12.2019 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" - 02232, м. Київ, пр-т. Маяковского, буд. 68, оф. 228 поштовим повідомленням № 0103052396429, однак 27.01.2020 на адресу суду повернувся поштовий конверт (поштове повідомлення № 0103052396429) разом із ухвалою суду із зазначенням причин повернення: "за закінченням встановлено строку зберігання".

Також, суд зазначає, що ухвала суду від 22.01.2020, якою засідання щодо виконання судового доручення було відкладення на 05.02.2020, 27.01.2020 було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" поштовим повідомленням № 0103053375301, однак поштовий конверт (поштове повідомлення № 0103053375301) із вказаною ухвалою повернувся на адрес суду із зазначенням причин повернення: "за закінченням встановлено строку зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частинами 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з ч. 3 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Згідно ч. 7, 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" повідомлялося ухвалами суду про судові засідання належним чином, представник вказаного товариства без поважним причин у судові засідання не з`явився та не повідомив суд про причини таких неявок, судове доручення Економічного суду Вітебської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" копії позовної заяви та копії ухвали Економічного суду Вітебської області від 29.11.2019 про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі № 28-6/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутреал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" про стягнення 9242 долларів США заборгованості вважати виконаним.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 369 та 370 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду Вітебської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" копії позовної заяви та копії ухвали Економічного суду Вітебської області від 29.11.2019 про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі № 28-6/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутреал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішня торгівля та переробка" про стягнення 9242 долларів США заборгованості вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд Вітебської області про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.02.2020

Суддя Баранов Д. О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2020
Оприлюднено11.02.2020
Номер документу87456428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17375/19

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні