Ухвала
від 10.02.2020 по справі 910/1496/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2020Справа № 910/1496/20 Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Меблі"(відповідач 1)

ОСОБА_1 (відповідач 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім Сервіс" (відповідач 3)

про стягнення 443 373, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет меблі (відповідач 1), ОСОБА_1 (відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт Дім Сервіс про стягнення 443 373,73 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем не дотримано вимог п. 2, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем:

- не вірно вказано найменування та адреси відповідача 1 та відповідача 3 (відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вказаних у позовній заяві ідентифікаційних кодів містяться записи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Зест ВБР , ідентифікаційний код 38612123, адреса: 79019, м. Львів, вул. Городницька, буд. 47 та Товариство з обмеженою відповідальністю Інфколт Груп , ідентифікаційний код 37515755, адреса: 40014, м. Тернопіль, вул. Поліська, буд. 11;

- не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- не надано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки судом встановлено, що до вказаних у позовній заяві ідентифікаційних кодів містяться записи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Зест ВБР , (ідентифікаційний код 38612123, адреса: 79019, м. Львів, вул. Городницька, буд. 47) та Товариство з обмеженою відповідальністю Інфколт Груп (ідентифікаційний код 37515755, адреса: 40014, м. Тернопіль, вул. Поліська, буд. 11), позивачем відповідно не надано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адреси вказаних юридичних осіб.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- зазначення вірних повних найменувань, вірних ідентифікаційних кодів та адрес місцезнаходження відповідачів у справі, у тому числі відповідача 2;

- надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання доказів направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів;

- надання доказів направлення відповідачам заяви складеної на виконання вказаної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено10.02.2020
Номер документу87456620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1496/20

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні