Ухвала

від 10.02.2020 по справі 915/111/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

10 лютого 2020 року Справа № 915/111/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

заяви : Приватного підприємства ЗАК-МІ (55420, Миколаївська обл., Братський район, с. Антонівка, вул. Садова, буд. 48; ідентифікаційний код 33513817; адреса для листування представника: 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 77, а/с 21)

про видачу судового наказу

про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вітряний парк Щасливий (04070, м. Київ, вул. Паркова дорога, буд. 16-А, нежит. приміщення 28; ідентифікаційний код 42275831)

заборгованості договором від 15.07.2019 на охорону об`єкта постами фізичної охорони ПП ЗАК-МІ в розмірі 93846,45 грн та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020 Приватне підприємство ЗАК-МІ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 03.02.2020 (вх. № 1439/20) (з додатками) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вітряний парк Щасливий (04070, м. Київ, вул. Паркова дорога, буд. 16-А, нежит. приміщення 28; ідентифікаційний код 42275831) заборгованості договором від 15.07.2019 на охорону об`єкта постами фізичної охорони ПП ЗАК-МІ в розмірі 93846,45 грн та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

05.02.2020, до розгляду заяви б/н від 03.02.2020 (вх. № 1439/20) про видачу судового наказу, від приватного підприємства ЗАК-МІ до суду надійшла заява б/н від 05.02.2020 (вх. № 1551/20), в якій заявник просить суд залишити заяву про стягнення з ТОВ Вітряний парк Щасливий на користь Приватного підприємства ЗАК-МІ заборгованості за договором від 15.07.2019 на охорону об`єкта постами фізичної охорони ПП ЗАК-МІ в розмірі 93846,45 грн без розгляду.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

За такого заява б/н від 05.02.2020 (вх. № 1551/20) розглядається судом як фактичне відкликання приватним підприємством ЗАК-МІ заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України. Так, згідно зі ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

За такого, оскільки питання відкликання заяви про видачу судового наказу процесуальним законом не врегульовано, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних відносин п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що заява б/н від 03.02.2020 (вх. № 1439/20) про видачу судового наказу на час звернення приватного підприємства ЗАК-МІ із заявою б/н від 05.02.2020 (вх. № 1551/20) про її фактичне відкликання не розглянута, суд повертає заявнику заяву б/н від 03.02.2020 (вх. № 1439/20) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ч. 5 ст. 150, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства ЗАК-МІ б/н від 03.02.2020 (вх. № 1439/20) про видачу судового наказу та додані до неї документи у справі № 915/111/20 повернути заявнику.

2. Надіслати Приватному підприємству ЗАК-МІ акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу заявника):

- заява б/н від 03.02.2020 (вх. № 1439/20) про видачу судового наказу з доданими до неї документами на 37 арк.;

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2020 на 1 арк.

Суддя О.Г. Смородінова