Ухвала
від 03.02.2020 по справі 916/3414/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3414/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/3414/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1 Приватного підприємства "Пеліон"

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення 82890,84 грн., -

за участю представників :

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: ОСОБА_1., директор

від відповідача-2: ОСОБА_1., посвідка на постійне проживання від 18.01.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Пеліон" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 82 890,84 грн. та вирішення питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором у вигляді анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання послуг "КУБ" від 27.11.2018р. щодо повного та своєчасного повернення кредиту та укладення з відповідачем-2 договору поруки №POR1542970996963 від 27.11.2018р.

02.01.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

31.01.2020р. господарським судом одержано заяву про закриття провадження по справі, в якій відповідач-1 просить суд винести ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. До заяви відповідача-1 додано відповідні виписки по рахунку та довідку АТ КБ ПриватБанк про стан позичкової заборгованості, згідно з якою позичкової заборгованості за кредитами та відсотками ПП Пеліон станом на 20.12.2019р. не має.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.01.2020р.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 у судовому засіданні підтримав заяву про закриття провадження у справі та просив суд її задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, виходячи з того, що відповідачем-1 сплачено позивачу заборгованість за кредитним договором, стягнення якої з відповідачів є предметом спору у справі №916/3414/19, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Згідно зі ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства "Пеліон" про закриття провадження у справі за вх.№2581/20 від 31.01.2020р. задовольнити.

2.Провадження у справі №916/3414/19 закрити.

Повну ухвалу складено 10.02.2020р.

Ухвала набирає чинності 03.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено10.02.2020
Номер документу87457077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3414/19

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні