Ухвала

від 10.02.2020 по справі 460/75/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

10 лютого 2020 року м. Рівне №460/75/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Західно-українська торгово фінансова група" про стягнення коштів платників податків, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ТОВ Західно-українська торгово фінансова група про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках в сумі 356808,56 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.02.2020 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2020 р. здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 10 лютого 2020 року.

В судове засідання 10.02.2020 учасники справи не прибули, про причини неприбуття не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.43,44).

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

За приписами ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

За приписами ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 77, 205, 223, 241, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи №460/ 75/20 - відкласти.

Наступне відкрите судове засідання відбудеться 21 лютого 2020 року об 11 год.00 хв., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) належним чином засвідчені письмові докази, а саме: матеріали перевірки, зокрема копію акта перевірки 501/17-00-40/37344390 від 21.09.2018 року, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення від 17.10.2018 року, що слугують підставою для звернення до суду з цим позовом; належну (читабельну) копію повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ Західно-українська торгово фінансова група , яким надіслано податкову вимогу від 26.04.2019 №30861-51; докази оскарження в адміністративному порядку податкових повідомлень-рішень від 17.10.2018 р. (скарги, відповіді на них), якщо таке мало місце.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.

Витребувати у ТОВ Західно-українська торгово фінансова група (Рівненська область, Радивилівський район, с. Рідків, вул. Центральна, 1) належним чином засвідчені письмові докази щодо оскарження в адміністративному та/або судовому порядку податкових повідомлень-рішень від 17.10.2018 року, на підставі яких виник податковий борг в сумі 356808,56 грн., якщо таке оскарження мало місце.

Зобов`язати ТОВ Західно-українська торгово фінансова група надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Гудима Н.С.