Ухвала
від 06.02.2020 по справі 754/1688/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кс/754/413/20

Справа № 754/1688/20

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018101030000073 від 24.04.2018р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва звернулась старша слідча СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку у нежитловому приміщенні будівлі котельної літ. "А-4", димовій трубі літ. "д", розташованих за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення: договорів про надання послуг з утилізації відходів, укладені між ТОВ «Екологічні переробні технології» (ЄДРПОУ 37797799) та установами, підприємства, організаціями; транспортні накладні на перевезення відходів; акти приймання виконаних робіт за вищевказаними договорами про надання послуг з утилізації відходів; платіжні доручення про сплату коштів за вищевказаними договорами про надання послуг з утилізації відходів; обладнання, комп`ютерна техніка, жорсткі диски, флеш-накопичувачі; мобільні телефони з сім-картами; ключі та документи, які надають право користуватись сейфами в спеціальних сховищах; документи, що свідчать про утилізацію (кремацію) відходів, а також інші речі та документи, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018101030000073, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2017-2019 років посадові особи закладів охорони здоров`я м. Києва Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також ТОВ «Екологічні переробні технології» (код ЄДРПОУ 37797799), використовуючи службове становище усупереч інтересам служби діючи умисно з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе чи інших фізичних або юридичних осіб, порушуючи вимоги Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 325 від 08.06.2015 «Про затвердження санітарно-протиепідемічних правил і норм поводження з медичними відходами», завдали тяжкі наслідки інтересам територіальної громади м. Києва.

У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Екологічні переробні технології» (код ЄДРПОУ 37797799) упродовж 2017-2019 років укладено з Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи ТМО «ФТИЗІАТРІЯ», ТМО «ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГІЯ», КНП «Консультативно-діагностичний центр №1» Дарницького району міста Києва, Київською міською психоневрологічною лікарнею №2, Київською міською клінічною лікарнею №6, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району міста Києва, Київською міською клінічною лікарнею №11 Дніпровського району міста Києва, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району міста Києва, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Шевченківського району міста Києва, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району міста Києва, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району міста Києва та іншими закладами охорони здоров`я міста Києва, які підпорядковуються Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ряд договорів на надання послуг по завантаженню, перевезенню для подальшого знешкодження медичних відходів групи «В», які є епідемічно небезпечними медичними відходами.

ТОВ «Екологічні переробні технології» (ЄДРПОУ 37797799) має ліцензію від Міністерства екології та природних ресурсів України № 075541, серія АД від 23.11.2017 на послуги зі збирання, зберігання та оброблення шляхом знешкодження небезпечних відходів, шляхом термічної обробки, використовуючи піч інсинератор С.Р. 100 в модульному виконанні для утилізації небезпечних відходів виробництва «АТІ Incinerateurs MULLER» (Франція), яка знаходиться у м. Львів, власними силами, без залучення інших підприємств.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта, будівля котельні літ. "А-4", димова труба літ. "д" по вул. Збиральна, 14 у м. Львові на праві власності зареєстрована за ТОВ «Фабрика пластичного мистецтва» (код ЄДРПОУ 41036405), розмір частки 1, на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33294059, виданий 30.12.2015, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_5 , Львівський міський нотаріальний округ.

З метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання доказів виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлової будівлі по вул. Збиральна, 14 у м. Львові з метою виявлення речей та документів, які самостійно, та в сукупності з іншими зібраними по кримінальному провадженні доказами, мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилась. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, приходжу до наступного висновку.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненним кримінальним правопорушенням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №42018101030000073, який долучено слідчим до матеріалів клопотання, встановлено, що на момент звернення слідчого до суду з даним клопотанням у вказаному витягу відсутні відомості щодо кримінального правопорушення відносно службових осіб ТОВ «Фабрика пластичного мистецтва». Слідчим не надано доказів, що саме у нежитловому приміщенні будівлі котельної літ. "А-4", димовій трубі літ. "д", розташованих за адресою Львівська обл., м. Львів, вул. Збиральна, 14, які належать на праві власності ТОВ «Фабрика пластичного мистецтва», знаходяться документи та речі про доступ до яких йдеться в клопотанні, а саме договорів та інших документів, укладених між ТОВ «Екологічні переробні технології» (ЄДРПОУ 37797799) та установами, підприємства, організаціями.

Відповідно доч.5ст.234КПК Українислідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,зокрема,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що відшукуваніречі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку є невмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018101030000073 від 24.04.2018р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87473017
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —754/1688/20

Ухвала від 06.02.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Журавська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні