Ухвала

від 10.02.2020 по справі 991/345/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/345/20

Провадження1-во/991/22/20

У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю секретаря Будкової В.О., розглянувши у закритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 14.01.2020,

В С Т А Н О В И Л А:

До Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні.

Заявник в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши заяву, дослідивши ухвалу, щодо виправлення описок в якій ставиться питання, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.01.2020 задоволено клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Марчука Романа Васильовича про надання дозволу на проведення огляду. В мотивувальній частині ухвали допущено описку в номері статті Кримінального кодексу України, а саме замість «ст. 366-1 КК України» зазначено «ч. 3 ст. 369 КК України». Така описка не впливає на суть і зміст прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.379КПКУкраїни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки в ухвалі, виправивши в мотивувальній частині номері статті Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.01.2020 у справі № 991/345/19 (провадження №1-кс/991/346/19).

2.В мотивувальній частині ухвали правильним вважати статті Кримінальногокодексу України «ст. 366-1 КК України».

3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.01.2020.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Михайленко