Постанова

від 30.07.2007 по справі 6/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "30" липня 2007 р.       Справа №  6/232

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув матеріали справи № 6/232

за позовом: Прокурора Новомиргородського району в інтересах держави, в особі Новомиргородського районного центру зайнятості, м. Новомиргород Кіровоградської області  

до відповідача:    Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новомиргород Кіровоградської області

про стягнення 14866,05 грн.    

Представники:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - Дзюняк Б.М., довіреність № 03-317 від 03.04.2007 року;

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 10:15 год.

Прокурор Новомиргородського району в інтересах держави, в особі Новомиргородського районного центру зайнятості, подав позовну заяву про стягнення з  Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь позивача прострочену заборгованість по страховим внескам на випадок безробіття в сумі 14866,05 грн.

Відповідач проти позовних вимог в частині сплати простроченої заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття в сумі 3720,81 грн. заперечує, пояснюючи тим, що до проведення перевірки 27.04.07 р. сплачено прострочену заборгованість  позивачу в сумі 3720,81 грн. відповідно до постанови господарського суду  Кіровоградської області  від 11.12.06 р. по справі № 2/305, яка була на початок перевірки 01.04.06 р., що підтверджується платіжними дорученнями № 46 від 31.01.07 р. в сумі 310,81 грн., № 102 від 22.02.07 р. в сумі 1000 грн., № 129 від 28.02.07 р. в сумі 500 грн., № 137 від 01.03.07 р. в сумі 800 грн., № 179 від 22.03.07 р. в сумі 1110 грн. Загальна заборгованість складає 14866,05 грн., з них сплачено 3720,81 грн., залишок  боргу становить 11146,24 грн.

Новомиргородський районний центр зайнятості подав уточнення позовних вимог, які підтримано прокурором по справі, просить стягнути з відповідача на користь позивача прострочену та несплачену суму страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 11145,24 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки № 1903362.

Розглянувши матеріали  справи, заслухавши представників від прокуратури та позивача, господарський суд,-

                                        В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” Новомиргородський районний центр зайнятості, як робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі позивач), уповноважений вести реєстрацію платників страхових внесків, проводити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування та своєчасність їх нарахування, представляти інтереси фонду в судових та інших органах.

Перевіркою відповідача, проведеною Новомиргородським районним   центром зайнятості 27.04.2007 р.  за період з 01.04.06 р.  по 31.03.07 р., встановлено, що відповідач при видачі заробітної плати страхові внески не нараховував, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 14866,05 грн., в т.ч. нараховано пеню в сумі 964,85 грн. Вказаний факт відображено в акті перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду  загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 35 від  27.04.2007 року.

На підставі  даного акта перевірки Кіровоградським  обласним центром зайнятості винесено розпорядження № 69  від 05.06.2007 р. про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій, відповідно до якого з відповідача підлягає стягненню 15830,90 грн. заборгованості, в тому числі: 14866,05 грн.  простроченої заборгованості по страхових  внесках та 964,85 грн. нарахованої пені.

Вищезазначене  розпорядження ні в апеляційному ні в судовому порядку не оскаржено.

Новомиргородський районний центр зайнятості подав уточнення позовних вимог, які підтримано прокурором по справі, просить стягнути з відповідача на користь позивача прострочену та несплачену суму страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 11145,24 грн.

Прокурор Новомиргородського району обгрунтував необхідність звернення до господарського суду з позовом в інтересах держави, в особі Новомиргородського районного центру зайнятості.

За вказаних обставин позовні вимоги  позивача  є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 11145,24 грн. простроченої заборгованості по страхових  внесках на випадок безробіття.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                   ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27 Кіровоградської області, ідентифікаційний код 03346986, п/р 26000301331183 Промінвестбанк МФО 323301 на користь Новомиргородського районного центру зайнятості,                                 м. Новомиргород, вул. Кірова, 48 Кіровоградської області, (п/р № 37170971900299, код банку 823016, одержувач  коштів Новомиргородський РЦЗ, ОКПО 24144695, банк УДК в Кіровоградській області, рах. № 37176975900299, ідентифікаційний код 20644389),- прострочену заборгованість по страхових внескам на випадок безробіття в сумі 11145,24 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку,  встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя