Ухвала

від 10.02.2020 по справі 486/1549/19

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 486/1549/19

Провадження № 1-кп/486/42/2020

10 лютого 2020 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівшипідготовче судове засідання в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 грудня 2019 року за № 12019150120000873 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.15ч.2ст.185КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченогоОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З 11вересня 2019року впровадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальнепровадження,відносно ОСОБА_3 за ч.1ст.185КК України у кримінальному провадженні №12019150120000562 (справа №486/1549/19, провадження № 1кп/486/42/2020).

27 січня 2020 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12019150120000873 (справа №486/183/20, провадження № 1кп/486/80/2020).

Даний обвинувальний акт автоматизованою системою документообігу суду 27 січня 2020 року було розподілено судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року матеріали вказаного кримінального провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів зазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень.

Від представника потерпілої сторони ОСОБА_6 надійшла телефонограма з проханням проводити підготовче судове засідання без його участі. Проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень не заперечує.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріли досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим у вказаних кримінальних провадженнях є одна особа ОСОБА_3 , томусуд, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК Українитаматеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження.

Всі клопотання та інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.

З урахуванням ч. 1, ч. 2ст. 314-1 КПК України,суд вважаєза необхіднедоручити представникуоргану пробаціїскласти танадати судудосудову доповідьщодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № №12019150120000562 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України (справа №486/1549/19, провадження № 1кп/486/42/2020) та матеріали кримінального провадження №12019150120000873 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа №486/183/20, провадження № 1кп/486/80/2020).

Об`єднаному провадженню присвоїти спільний номер № 486/1549/19 провадження № 1кп/486/42/2020.

Призначити об`єднанекримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на11:30 год. 20 лютого 2020 року.

Доручити представникуАрбузинського міськрайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вМиколаївській областіскласти танадати судудосудову доповідьвідносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,в термін до 20 лютого 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілої сторони та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1