Ухвала

від 11.02.2020 по справі 917/1310/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 917/1310/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава, (вх.№ 103)

на рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2019, ухвалене суддею Солодюк О.І. в приміщенні господарського суду Полтавської області 30.10.2019 о 15:30

у справі №917/1310/18 ,

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", с. Гречанівка, Полтавська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 позов задоволено. Визнано поновленим договір оренди землі від 28.12.2012, який був укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області та Приватним сільськогосподарським підприємством «Оберіг» (зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 18487552 від 29.12.2016 року), шляхом визнання укладеною між Приватним сільськогосподарським підприємством «Оберіг» та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області додаткової угоди, проект якої подавався Приватним сільськогосподарським підприємством «Оберіг» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області разом із заявою про поновлення договору оренди земельної ділянки. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" - 1762,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 у справі №917/1310/18 скасувати, винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПСП «Оберіг» в повному обсязі. Судові витрати стягнути з позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 у справі №917/1310/18 залишено без руху з підстав відсутності надання доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу у справі. Встановлено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 14.01.2020 у даній справі отримана скаржником 17.01.2020, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 27.01.2020.

Протягом зазначеного строку та станом на момент постановлення даної ухвали апелянт Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не надав доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії скарги позивачу у справі, а отже не виправив недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 у справі №917/1310/18 на 10 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко