Ухвала

від 07.02.2020 по справі 932/1592/20

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/1592/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/854/20

07 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040030000639 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2020 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , загальною площею 229,1 кв.м., що розташоване на першому поверсі та приміщення підвалу № 68 по АДРЕСА_2 , загальною площею 209,0 кв. м.

Необхідність проведення огляду обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030000639, що відкрито 16 березня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 356, ч.ч.1, 4 ст. 358 КК України. Досудове розслідування здійснюється за фактом підробки та використання невстановленими особами низки установчих документів ТОВ «Гастроном», що мало наслідком зміну складу засновників товариства, зміну керівництва товариством, а також його ліквідацію внаслідок банкрутства, а також за фактом підробки та використання договору купівлі-продажу об`єктів нерухомості у вигляді приміщень АДРЕСА_3 . Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2017 року по справі № 200/8727/17 у межах цього кримінального провадження накладено арешт на нежитлові приміщення підвалу № 68, поз. 1-22, 27, 28, загальною площею 358,5 кв.м. в житловому будинку А-5 по пр. О. Поля, 100, в м. Дніпрі; нежитлове приміщення № 67, поз. № 1, 4-18, 22, загальною площею 358,2 кв.м. на першому поверсі в житловому будинку А-5 по пр. О. Поля, 100, в м. Дніпрі, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та/або користування ними. Однак, арешт майна не став на заваді в реєстрації нерухомості у вигляді нежитлових приміщень АДРЕСА_4 , під іншим реєстраційним номером 1837021712101, за новим власником - ТОВ «Олександра Поля СТО», ЄДРПОУ 43013416. На цей час особу, що вчинила злочин, не встановлено, по справі проведено низку експертиз, які підтвердили факти підробки установчих та інших офіційних документів, а також договору купівлі-продажу вказаного майна. Крім цього, допитано, як свідка, особу, яка деякий час де-юре значилась директором ТОВ «Гастроном», яка повідомила, що ніякого відношення до цього товариства не має та уперше про нього чує. Нежитлові приміщення № 67 та № 68 по пр. О. Поля у м. Дніпрі постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню. На цей час доступ до вищезазначених приміщень обмежено, тому здійснити їх огляд можливо лише на підставі ухвали слідчого судді. З метою перевірки та підтвердження факту заволодіння чужим майном та придбання права на майно, шляхом обману, виникла необхідність у проведенні огляду вказаних нежитлових приміщень, задля виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення дійсного власника вищевказаного майна, огляду стану приміщень із залученням експерта (спеціаліста), з тим, щоб встановити поточний стан приміщень для подальшого призначення судово-будівельної експертизи, внаслідок того, що однією із обставин, яка підлягає доказуванню є вид та розмір шкоди, завданої злочином.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Відповідно до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що під час огляду нежитлових приміщень АДРЕСА_3 , можуть бути встановлені обставини вчинення злочину. Оскільки нерухоме майно у вигляді вказаних приміщень є приватною власністю, слідчий позбавлений можливості провести їх огляд без дозволу слідчого судді. Внаслідок того, що нежитлові приміщення №№ 67, 68 у будинку АДРЕСА_2 перебували під арештом на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2017 року по справі № 200/8727/17, а 24.05.2019 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 вчинено їх перереєстрацію, шляхом внесення змін до кількості складових нежитлових приміщень і реєстрації як нового об`єкту нерухомості в Реєстрі, із присвоєнням іншого реєстраційного номеру, є доцільним проведення огляду цих приміщень задля встановлення їх дійсного розміру та володільця, проведення технічного опису майна. Оскільки отримати в інший спосіб докази вчинення кримінального правопорушення та встановити винних осіб слідчий можливості не має, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити слідчим СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення огляду нежитлового приміщення № 67, що складається з поз. 1, 5, 7, 8, 11, 12, 14, 15, 17, 18, загальною площею 229,1 кв.м. та розташовано на першому поверсі будинку № 100 по пр. Олександра Поля у м. Дніпрі та нежитлового приміщення № 68, що складається з поз. 1-14, 28, загальною площею 209,0 кв.м., і яке розташовано у підвалі будинку № 100 по пр. Олександра Поля у м. Дніпрі, власником яких є ТОВ «Олександра Поля СТО», ЄДРПОУ 43013416, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 07 березня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1