Рішення
від 11.02.2020 по справі 277/65/20
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/65/20

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"11" лютого 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок загальною площею 1,73 га, що розташовані на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

24.01.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що ця спадщина прийнята дочкою померлого ОСОБА_3 і тільки в цьому році дізналася, що остання спадщину не приймала.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.05.2007 року.

Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298535 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,73 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,46 га, кадастровий номер 1821786000:03:000:0146, та площею 0,27 га, кадастровий номер 1821786000:01:000:0372, що розташовані на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З ксерокопії довідки Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району №54 від 20.01.2020 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 .

Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 18.01.1954 року слідує, що її батьком є ОСОБА_2 .

Зміна прізвища ОСОБА_3 з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.06.1974 року.

Згідно ксерокопії заяви від 23.01.2020 року ОСОБА_3 , справжність підпису якої засвідчено секретарем Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району ОСОБА_7 , спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законодавством строк не приймала, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, разом з померлим батьком на день його смерті не проживала і була зареєстрована в одному будинку, а тому вважається такою, що спадщину не приймала. На спадкове майно не претендує, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує проти оформлення спадщини за законом на ім`ї дочки (онуки померлого) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 стверджується, що її матір`ю є ОСОБА_3 .

З ксерокопії рішення Ємільчинського районного суду від 22.04.2013 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №03/02-31 від 24.01.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 90 (дев`яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено12.02.2020
Номер документу87489716
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —277/65/20

Рішення від 11.02.2020

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні