Постанова

від 10.02.2020 по справі 285/528/20

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/528/20

провадження № 1-кс/0285/93/20

10 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Ювілейне» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Представник скаржника звернувся до слідчого судді, зі скаргою, в якій просив зобов`язати начальника слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області згідно отриманої 24.01.2020 року заяви ( повідомлення) від ТОВ «Ювілейне» внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати ТОВ «Ювілейне» потерпілим та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі, вказавши що скаргу підтримує.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що відомості згідно отриманої 24.01.2020 року заяви від ТОВ «Ювілейне» внесено до ЄРДР, а тому просила закрити провадження за скаргою.

Дослідивши скаргу, та, взявши до уваги пояснення прокурора, приходжу до наступного висновку.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст.303КПКУкраїни на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, тощо.

Згідно п. 1 ч.2 ст.305 КПК Українислідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1,2,5і6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, встановлено, що відомості згідно отриманої 24.01.2020 року заяви ( повідомлення) від ТОВ «Ювілейне» станом на момент розгляду скарги внесено до ЄРДР.

Враховуючи, що нормоюст.305 КПК Україниврегульовано правові наслідки щодо припинення дії чи бездіяльності слідчого, які є предметом оскарження, та прокурор скористався своїм процесуальним правом на усунення порушень прав особи, яка звернулася зі скаргою до слідчого судді, тому, за таких обставин, провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження за скаргою ТОВ «Ювілейне» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1