Рішення

від 11.02.2020 по справі 343/130/20

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/130/20

Провадження №: 2-о/0343/5/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/130/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Раківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею покійної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка являється рідною сестрою її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка являється її рідною тіткою, а саме рідною сестрою її батька ОСОБА_3 , іншими словами вона, ОСОБА_1 , є племінницею покійної ОСОБА_2 . Родинні відносини наявні по лінії саме її батька.

У зв`язку з одруженням вона змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_4 . Її батьками є батько ОСОБА_3 та мама ОСОБА_5 .

Її батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками являються: батько ОСОБА_6 та мама ОСОБА_7 . Свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2 не збереглось, а згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00024538023 від 13.11.2019 в графі дата народження ОСОБА_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі відомості про батька вказано ОСОБА_6 , а в графі відомості про матір - ОСОБА_7 Однак в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказана дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На день смерті ОСОБА_2 , останній належало домоволодіння по АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса Долинської районної державної нотаріальної контори, якою була заведена спадкова справа №65297869, номер у нотаріуса - 257 до майна померлої - ОСОБА_2 , дата народження спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку з розбіжностями в датах народження спадкодавця, нотаріус їй повідомила про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкоємцем. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, спадкоємці першої черги теж відсутні.

Оскільки відомості про дату народження її тітки ОСОБА_2 згідно з вищевказаним витягом про народження та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 різні, в позасудовому порядку вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та її тіткою, через що вимушена звернутись до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним обставинам у заяві та просила підтвердити факт родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_8 , яка являється її рідною тіткою для того, щоб вона мала можливість оформити спадщину та реалізувати свої права, як спадкоємця. Додатково зазначила, що її тітка ОСОБА_2 , яка була одинокою та за якою вона доглядала, неодноразово стверджувала, що вона народилася на свято "Покрови", тобто у жовтні, однак у її паспорті записана зовсім інша дата, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 року. За життя вказані розбіжності вона не усувала, так як на руках свідоцтва про народження не мала, а тому вони навіть не могли припустити, що в актовому записі про народження дійсно вказана дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Представник заінтересованої особи Раківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак у письмовій заяві просить справу розглядати без участі представників сільської ради, вказує, що Раківська сільська рада вимогу ОСОБА_1 визнає.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 23.01.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника та представника заінтересованої особи.

11 лютого 2020 року від заінтересованої особи - Раківської сільської ради надійшла заява про визнання вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Фактичні обставини, встановлені судом:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.06.2019 виконкомом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №10 (а.с.5).

Як вбачається з довідки № 19 від 13.01.2020, виданої виконавчим комітетом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, згідно з записом у погосподарській книзі № 2 на 2016-2023 року, на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання була зареєстрована та проживала в домоволодіння АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку проживала та була зареєстрована одна. Від її імені заповіт у виконкомі Раківської сільської ради не посвідчувався (а.с.12).

Відповідно до витягу № 58885519 від 24.12.2019 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, до нього внесено реєстраційний запис, а саме: реєстрація спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 65297869, номер у нотаріуса 257, спадкодавець ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. Заповіт померлою не складався. До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке їй належало, зокрема, домоволодіння АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2 підтверджується такими документами:

- витягом № 00024538023 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, сформованим 13.11.2019, згідно з яким ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , у графі відомості про батька вказаний ОСОБА_6 , у графі відомості про матір вказана ОСОБА_7 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження, виданим повторно 16.02.1950, відповідно до якого ОСОБА_3 (батько заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 , запис № 2. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.01.2001, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 помер, запис № 3 (а.с.9, 11);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 29.05.1960 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася ОСОБА_8 , батьками якої записані батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 , запис № 10 (а.с.8);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 10.10.1981, згідно з яким 3 лютого 1959 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , запис № 5, після укладення шлюбу ОСОБА_8 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а.с.10);

З викладено слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який є батьком заявниці, являються рідними братом та сестрою, відповідно перша є рідною тіткою ОСОБА_1 . А також те, що у вказаних вище документах, зокрема, у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, існують розбіжності в даті народження померлої ОСОБА_2 , через що заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, та відповідно прийняти спадщину і оформити свої спадкові права.

Тобто, встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці оформити її право на спадщину за законом на нерухоме майно.

Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявницею на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці оформити її право на спадщину за законом на нерухоме майно. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що заповіт померла ОСОБА_2 не складала, спадкоємці першої черги за законом відсутні, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину теж немає.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Тобто, заявниця, яка є племінницею померлої ОСОБА_2 , вправі спадкувати у п`яту чергу спадкування за законом.

Таким чином, ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за законом у зв`язку з розбіжністю у даті народження її тітки ОСОБА_2 : в одних документах " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в інших - " ІНФОРМАЦІЯ_12 ".

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що заявниця ОСОБА_1 являється племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в домоволодіння АДРЕСА_1 .

Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть їй можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 13, 81, 229, 293, 294, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України та, керуючись 258, 259, 263-265, 268, 273, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Раківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є племінницею покійної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка являється рідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Раківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, с. Раків Долинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356053.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич

Текст повного судового рішення виготовлено 11 лютого 2020 року.